刑诉法中并未直接对原始证据和传来证据作出具体的条文规定，但根据刑事诉讼理论及相关法律规定，我们可以对这两类证据有清晰的认识。

一、原始证据与传来证据的定义

1. 原始证据：指的是直接来源于案件事实，未经复制、转述等中间环节的证据。它是最直接、最真实的反映案件情况的证据，如犯罪现场的物证、目击证人的直接证言等。

2. 传来证据：则是指不是直接来源于案件事实，而是经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据材料。它来源于原始证据，但经过了中间环节的传递和复制，如证人转述他人告知的案件事实、书证的副本、物证的复制品等。

二、刑诉法中关于证据的一般规定

虽然刑诉法没有直接对原始证据和传来证据作出具体规定，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定了证据的种类和查证属实的要求，即“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。这一规定实际上也间接涉及了原始证据和传来证据的查证和使用。

三、原始证据与传来证据的运用规则

1. 原始证据的运用：

   • 原始证据由于直接来源于案件事实，因此其证明力通常较强。在诉讼过程中，应优先收集和使用原始证据。
   • 对于原始证据，应确保其真实性和完整性，避免被篡改或伪造。

2. 传来证据的运用：

   • 传来证据虽然证明力相对较弱，但在无法获得原始证据或原始证据存在瑕疵时，它可以作为补充证据或线索。
   • 在使用传来证据时，应严格审查其来源和可靠性，确保其真实性和准确性。同时，应尽可能寻找其他证据进行佐证，以增强其证明力。
   • 传来证据不能单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据相结合形成完整的证据链条。

四、实际案例中的运用

在实际案例中，原始证据和传来证据的运用往往相互交织。例如，在侦查阶段，侦查人员可能通过证人转述的线索找到犯罪现场的原始物证；在审判阶段，法庭可能通过审查书证的副本或物证的复制品来印证原始证据的真实性。

总结来看，虽然刑诉法没有直接对原始证据和传来证据作出具体规定，但根据刑事诉讼理论及相关法律规定，我们可以明确这两类证据的定义、运用规则以及在实际案例中的运用方式。在处理具体法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。