关于刑诉中补强证据规则与传闻证据规则的法条位置，具体如下：

一、补强证据规则

补强证据规则在《中华人民共和国刑事诉讼法》中有明确规定，具体为第五十五条。该条款确立了口供补强规则，即不能仅凭被告人的供述就认定其有罪并予以处罚，而必须有其他证据进行补强。这一规则的核心要点包括：

1. 只有被告人供述，无其他证据，不能定罪量刑：这意味着，如果仅有被告人的自述而没有其他任何证据支持，法院不能据此判定被告人有罪或处以刑罚。

2. 无被告人供述，证据确实充分，可定罪量刑：即使没有被告人的供述，但如果其他证据确实、充分，能够证明被告人的罪行，法院仍然可以依法判定其有罪并处以相应的刑罚。

3. 补强证据的标准：证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零六条也进一步明确了补强证据的具体操作方式，例如根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且这些证据与被告人的供述以及其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，同时排除了串供、逼供、诱供等可能性时，可以认定被告人有罪。

二、传闻证据规则

关于传闻证据规则，在《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释中，并未直接以“传闻证据规则”这一术语进行明确规定。传闻证据规则主要源于英美法系，指的是在法庭外作出的、拟在法庭上作为证据使用的陈述，或者由未在法庭上作证的人作出的陈述，通常不被允许作为证据使用，除非符合特定的例外情况。

在我国刑事诉讼中，虽然并未直接采用“传闻证据规则”这一术语，但相关法律和司法解释对证据的收集、审查和运用提出了严格要求，以确保证据的真实性和可靠性。例如，对于证人证言，法律要求证人必须出庭作证，并接受控辩双方的质证，这在一定程度上体现了对传闻证据的限制。

总结与建议：

• 补强证据规则在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条中有明确规定，并辅以相关司法解释进行细化。
• 传闻证据规则在我国刑事诉讼中并未直接以该术语规定，但相关法律和司法解释对证据的真实性和可靠性提出了严格要求。
• 在处理刑事案件时，应严格遵守相关法律规定，确保证据的合法性和有效性。

如果您在刑事诉讼中遇到相关问题，或者对补强证据规则、传闻证据规则有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。