在刑事审判中，撤销原判发回重审的次数一般以一次为限，但存在特殊情形时可能不受此限。具体分析如下：

一、一般情形：发回重审以一次为限

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，若原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。这一规定明确了在一般情况下，发回重审的次数以一次为限。

二、特殊情形：不受发回重审次数限制

虽然一般情况下发回重审以一次为限，但存在特殊情形时，如违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，发回重审的次数可能不受此限。这些特殊情形包括但不限于：

1. 审判组织的组成不合法：如应当回避的人员没有回避，或者合议庭组成不符合法律规定等。
2. 违反公开审判规定：如应当公开审理的案件没有公开审理，或者公开审理的方式不符合法律规定等。
3. 剥夺或限制当事人诉讼权利：如未依法保障被告人的辩护权、申请回避权、上诉权等。
4. 其他违反法定诉讼程序的情形：如审判人员徇私舞弊、枉法裁判，或者证据收集、审查、运用违反法定程序等。

三、发回重审的次数限制与司法实践

在司法实践中，法院会严格遵循法律规定，对于发回重审的案件进行审慎处理。若多次重审仍存在问题，上级法院会加强监督指导，确保审判公正和法律正确实施。同时，为规范发回重审的运用，司法机关也会严格审查发回重审的法定条件，避免随意发回。对于事实不清、证据不足的案件，二审或再审法院可先要求补充侦查，补充后仍不满足条件再发回。

四、建议与注意事项

1. 当事人应积极行使诉讼权利：在刑事审判中，当事人应充分了解自己的诉讼权利，如申请回避、上诉、抗诉等，并在必要时积极行使这些权利。
2. 关注审判程序合法性：当事人应关注审判程序的合法性，如发现审判组织组成不合法、违反公开审判规定等情形，应及时提出异议。
3. 寻求专业法律帮助：在刑事审判中，由于法律程序的复杂性和专业性，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

如果您在刑事审判中遇到撤销原判发回重审的情况，或者对发回重审的次数限制有任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。