法官让申请人提交申请时不写时间，这一行为本身并不直接构成违法，且法官通常不会因此承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法官行为合法性分析
法官的指示权：在诉讼过程中，法官有权对当事人的申请、陈述等诉讼行为进行指导和规范。这种指导旨在确保诉讼程序的顺利进行和案件的公正审理。因此，法官要求申请人不写时间，可能是出于对申请内容格式、清晰度或诉讼效率的考虑，并不直接违反法律规定。
时间要素的补充：即使法官在初始阶段要求不写时间，这并不意味着时间要素在后续程序中无法补充或确定。在诉讼过程中，时间往往是确定案件事实、计算诉讼时效等关键要素。因此，如果时间要素对于案件审理至关重要，法官或当事人可以在后续程序中通过其他方式（如补充证据、说明情况等）来明确或补充时间信息。
二、法官责任分析
无故意或重大过失：法官在行使职权过程中，如果其行为没有故意违反法律或存在重大过失，通常不会因此承担责任。要求申请人不写时间，如果并非出于故意误导或忽视时间要素的重要性，且未对案件审理造成实质性影响，那么法官不应因此承担责任。
诉讼程序的保障：诉讼程序本身设计了一系列保障措施，如证据规则、诉讼时效制度等，以确保案件的公正审理。即使法官在初始阶段对时间要素的处理存在瑕疵，这些保障措施也可以在后续程序中发挥作用，纠正可能的错误或遗漏。
三、实际操作建议
与法官沟通：如果申请人对法官的要求存在疑问或担忧，可以主动与法官沟通，明确时间要素在申请中的重要性，并询问是否可以在后续程序中补充或明确时间信息。
保留相关证据：无论法官是否要求写时间，申请人都应保留与案件相关的所有证据，包括可能涉及时间要素的证据。这些证据在后续程序中可能对于证明案件事实、计算诉讼时效等具有关键作用。
遵循诉讼程序：申请人应严格遵循诉讼程序的规定，按时提交申请、证据等材料，并积极参与诉讼活动。如果因时间要素的处理不当而导致诉讼程序受阻或案件审理不利，申请人应及时寻求法律援助或咨询专业律师。
总结来说，法官让申请人提交申请时不写时间，并不直接构成违法或导致法官承担责任。然而，时间要素在诉讼过程中往往具有关键作用，因此申请人在处理此类问题时应保持谨慎和主动沟通的态度。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。