关于您提出的“移送民事裁定是否结案”的问题，这是一个涉及民事诉讼程序与刑事诉讼程序衔接的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当人民法院在审理民事案件过程中，发现案件的重要事实涉嫌犯罪时，依法应当将案件移送有管辖权的侦查机关（通常是公安机关）处理。这一过程中，人民法院会作出相应的裁定。
关于裁定与结案的关系：
仅裁定“移送公安机关处理”：
- 这种做法在形式上并不符合民事案件结案的法定方式。因为民事案件的法定结案方式只能用判决、调解或者裁定的方式，而“移送”并未被单独规定为裁定适用的范围和单独的裁定事项。
- 如果仅在裁定书中载明“移送公安机关处理”，那么该裁定书无法作为结案文书终止该案件的审理。
裁定“驳回起诉”“移送公安机关处理”：
- 这是实践中更接近正确做法的裁定方式。它同时交代了上诉权，并从形式上看符合民事案件结案的法定形式。
- 当裁定书中同时包含“驳回起诉”和“移送公安机关处理”时，可以视为案件在民事程序上的终结，但移送并不意味着案件的最终处理结果，而是刑事程序的开始。
- 特别地，如果裁定书中写明“本裁定一经作出即生效”，则进一步限制了当事人的上诉权，但这属于一种例外情况，旨在避免当事人滥用诉权和通过上诉拖延诉讼时间。
关于结案的实质判断：
- 从实质上看，一个案件是否结案，取决于其是否得到了最终的、具有法律效力的处理结果。在移送民事裁定的情况下，如果裁定书同时包含了“驳回起诉”和“移送公安机关处理”的内容，并且写明了“本裁定一经作出即生效”，那么可以认为该案件在民事程序上已经结案。
- 然而，这并不意味着案件的所有问题都得到了解决。因为移送公安机关后，案件将进入刑事诉讼程序，其最终处理结果将取决于刑事诉讼的结果。
关于后续处理：
- 如果公安机关经审查决定不予刑事立案，那么当事人可以根据相关法律规定重新起诉，此时民事案件将重新立案审理。
- 如果公安机关决定立案侦查，并最终认定有犯罪事实，那么该案件将不再适用民事程序进行处理。
综上所述，移送民事裁定本身并不直接等同于结案，但如果在裁定书中同时包含了“驳回起诉”和“移送公安机关处理”的内容，并且写明了“本裁定一经作出即生效”，那么可以认为该案件在民事程序上已经结案。然而，案件的最终处理结果还将取决于刑事诉讼的结果。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。