民事裁定书下来并不意味着案件一定结案。是否结案需根据裁定书的类型和内容来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、民事裁定书的作用与类型

• 作用：民事裁定书是人民法院在审理民事案件过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的书面决定。它主要解决案件的程序性问题，如起诉是否符合条件、管辖权异议、财产保全等。
• 类型：民事裁定书种类繁多，包括但不限于不予受理裁定、驳回起诉裁定、管辖权异议裁定、撤诉裁定、中止或终结诉讼裁定、补正判决书中的笔误裁定、执行程序中的裁定等。

二、不同类型裁定对结案的影响

1. 程序性裁定（如不予受理、驳回起诉）：

   • 这类裁定通常意味着案件在程序上被终止，但并非所有情况下都视为结案。例如，驳回起诉的裁定可能因原告补充材料后重新起诉而继续审理。若裁定具有终局性（如法院确认无管辖权且未指定其他管辖法院），则案件实质结束。

2. 实体性裁定（如财产保全、先予执行）：

   • 仅处理特定事项，不影响案件整体审理进程。例如财产保全裁定实施后，仍需通过判决确定权利义务关系。

3. 特殊情形裁定（如中止诉讼、终结诉讼）：

   • 中止诉讼裁定仅暂停审理，待障碍消除后恢复；终结诉讼裁定则直接结束案件审理。

三、判断结案的具体标准

• 程序终结性：若裁定导致诉讼程序完全终止且无后续救济途径（如终审驳回起诉裁定），可认定为结案。
• 实体处理完毕：涉及实体权利义务的裁定（如执行终结裁定）需结合判决结果综合判断。若判决已履行完毕，即使存在裁定也视为结案。
• 文书表述明确性：部分裁定会注明“本案终结”等字样，但需结合上下文理解其法律含义。

综上所述，民事裁定书下来后，是否结案需具体根据裁定书的类型和内容来判断。如果您对裁定书的内容或法律后果有疑问，建议直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答和建议。