执行裁定书并不完全等同于结案。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行裁定书的性质与作用

执行裁定书是法院在执行程序中作出的具有法律效力的文书，它主要用于对执行过程中的相关事项进行裁定，如变更执行当事人、中止执行、终结执行等。这些裁定书是执行程序中的重要环节，用于确保执行工作的顺利进行。

二、结案的含义与条件

结案通常意味着整个执行程序的结束，这包括被执行人履行了义务、执行依据被依法撤销、执行和解达成等情况。只有当这些条件满足时，执行程序才会真正结束，案件才会被视为结案。

三、执行裁定书与结案的关系

1. 执行裁定书可能是结案的标志：

   • 当法院作出终结执行裁定书时，如果这是因为被执行人已经履行了全部义务，或者存在其他法定情形导致执行无法继续进行，那么这通常意味着本次执行程序已经结束，可以视为案件结案。但需要注意的是，即使作出了终结执行裁定书，如果未来出现新的情况或线索，案件仍有可能重新进入执行程序。

2. 执行裁定书并不总是结案的标志：

   • 在执行过程中，法院可能会作出多种类型的执行裁定书，如冻结被执行人财产的裁定书、变更执行措施的裁定书等。这些裁定书只是为了推进执行程序的进行而作出的，并不意味着案件已经结案。只有当被执行人的义务全部履行完毕，执行人员作出终结执行的裁定时，才可以视为案件结案。

四、具体案例与法律解释

• 案例一：在执行过程中，法院作出了冻结被执行人银行账户的执行裁定书。这并不意味着案件已经结案，因为冻结只是执行措施的一部分，被执行人仍有可能履行义务或提出异议。

• 案例二：被执行人履行了全部义务后，法院作出了终结执行的裁定书。这时，可以认为案件已经结案，因为执行程序已经达到了其目的。

• 法律解释：根据《民事诉讼法》的相关规定，裁定书是法院在审理案件过程中根据当事人的请求或者案件的具体情况作出的具有法律效力的书面文件。裁定书可以用于解决案件中的程序性问题，也可以用于终结诉讼程序。但裁定书是否意味着案件已经结案，取决于裁定书的内容和案件所处的阶段。

总结与建议：

执行裁定书并不完全等同于结案。它可能是执行程序中的一个环节或决定，用于推进执行工作的进行。要判断案件是否已经结案，需要综合考虑裁定书的具体内容和案件的整体情况。如果您对执行裁定书或结案问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。