执行了判决书并不意味着案件已经完全结束，这需要分情况讨论：

1. 一般情况下的执行完毕：

   • 如果判决书所确定的义务已经全部履行完毕，比如赔偿款已经支付、物品已经返还等，且没有其他后续事项需要处理，那么在这种情况下，可以认为案件已经基本结束。但严格来说，案件的“程序”可能还需要等待法院出具执行终结的裁定书，以正式确认执行程序的终结。

2. 存在后续事项或特殊情况：

   • 后续执行事项：有些判决书可能涉及多个义务或分期履行的义务。如果只是履行了部分义务，而剩余义务尚未履行，那么案件显然并未结束。例如，判决书要求被告分三年支付赔偿款，那么只有在三年内所有赔偿款都支付完毕后，案件才能算真正结束。
   • 执行异议或复议：在执行过程中，如果一方对执行行为提出异议或申请复议，且这些异议或复议尚未得到处理，那么案件也会处于未结束状态。因为执行异议或复议的处理结果可能会影响执行的进行或结果。
   • 再审或抗诉：如果判决书生效后，当事人申请再审或检察院提出抗诉，且案件进入再审程序，那么原判决书的执行可能会被中止或撤销，案件也会因此重新进入诉讼程序，显然并未结束。

3. 法律程序上的正式结束：

   • 从法律程序的角度来看，一个案件的正式结束通常需要法院出具相应的法律文书来确认。在执行程序中，这通常表现为执行终结的裁定书。只有当法院出具了这样的裁定书，并且没有其他后续事项需要处理时，才能说案件已经正式结束。

建议：

• 如果您已经执行了判决书，并且认为所有义务都已经履行完毕，建议您主动联系执行法院，了解是否需要办理任何手续以确认执行程序的终结。
• 如果您对执行过程或结果有任何疑问或不满，也可以及时向执行法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

总结来说，执行了判决书并不一定意味着案件已经完全结束，这取决于判决书所确定的义务是否已经全部履行完毕、是否存在后续事项或特殊情况以及法律程序是否已经正式终结。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。