一审错判、二审维持、再审驳回的情况，通常涉及复杂的法律程序和事实认定问题，以下从多个角度进行分析：
一审错判的可能原因：
- 事实认定错误：一审法院可能因证据收集不全、证据解读错误或当事人举证不力等原因，导致对案件事实的认定出现偏差。
- 法律适用错误：一审法院可能对相关法律法规的理解或适用存在错误，导致判决结果不符合法律规定。
- 程序瑕疵：一审过程中可能存在程序上的瑕疵，如未依法保障当事人的诉讼权利，也可能影响判决结果。
二审维持的原因：
- 二审审查范围有限：二审法院通常对一审判决的事实认定和法律适用进行全面审查，但若二审中未发现一审存在明显错误，或认为一审错误不足以影响判决结果，可能会维持原判。
- 证据固定与新证据限制：二审中，除非有新证据出现，否则二审法院通常不会重新审查一审中的证据。若二审中未提交新证据或新证据不足以推翻一审判决，二审法院可能会维持原判。
- 法律适用的一致性：二审法院可能认为一审法院在法律适用上并无明显错误，或者即使存在细微差异，也不足以改变判决结果，因此选择维持原判。
再审驳回的可能原因：
- 再审申请不符合法定条件：再审申请需要满足一定的法定条件，如存在新的证据、原判决适用法律确有错误等。若再审申请不符合这些条件，法院可能会驳回再审申请。
- 再审审查的严格性：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审查，其审查标准通常更为严格。若再审法院认为原判决并无明显错误，或者再审申请人未能提供充分证据证明原判决存在错误，可能会驳回再审申请。
- 法律程序的终局性：在法律程序中，终审判决具有终局性。除非存在法定再审事由，否则再审法院通常不会轻易改变终审判决。因此，即使再审申请人认为原判决存在错误，若无法提供充分证据或符合法定再审事由，再审申请也可能会被驳回。
针对您的情况，若认为一审错判、二审维持、再审驳回确实存在不公，您可以考虑以下法律建议：
- 深入分析判决文书：仔细研究一审、二审及再审的判决文书，找出其中可能存在的法律错误或事实认定错误。
- 收集新证据：若存在可能影响判决结果的新证据，及时收集并提交给相关法院。
- 咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，对案件进行全面评估，并制定合适的法律策略。作为专业律师，我可以在刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷等领域为您提供专业的法律咨询和辩护服务。
- 考虑其他救济途径：若再审申请被驳回，且确实存在不公，您可以考虑通过申诉、信访等其他途径寻求救济。但请注意，这些途径的成功率可能较低，且需要耗费大量时间和精力。
最后，需要强调的是，法律程序具有其复杂性和终局性。在面对一审错判、二审维持、再审驳回的情况时，应保持冷静和理性，通过合法途径寻求救济。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。