开发商出租车位是否合法，需要分情况讨论：

1. 专有车位：

   • 法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位，其权属可以通过出售、附赠或者出租等方式约定。对于规划内的车位，即专有车位，其产权通常属于开发商。
   • 合法性分析：由于专有车位的产权属于开发商，因此开发商有权将这些车位进行出售、出租或赠送。所以，在这种情况下，开发商出租车位是合法的。

2. 共有车位：

   • 法律性质：占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
   • 合法性分析：由于共有车位的权属属于全体业主，开发商无权对这些车位进行出售、出租或赠送。因此，在这种情况下，开发商出租车位是不合法的。

3. 人防工程改造车位：

   • 法律性质：人防工程改造的车位属于产权和使用权分离的特殊类型车位。其所有权属于国家，但平时的使用权属于投资者。
   • 合法性分析：虽然人防工程改造车位的所有权不属于开发商，但开发商作为投资者，享有平时的使用权，并可以因此获得收益。所以，开发商可以出租这些人防工程改造的车位，但不能出售。因此，在这种情况下，开发商出租车位（仅指出租）是合法的。

总结与建议：

• 开发商在出租车位时，必须明确车位的法律性质，确保自己的行为符合法律规定。
• 如果车位属于专有车位或人防工程改造车位（仅指出租），开发商有权进行出租。
• 如果车位属于共有车位，开发商则无权进行出租。
• 如果您对开发商出租车位的行为存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。