村长签订合同造成经济损失，并不一定构成犯罪，需要具体情况具体分析。下面我从几个角度为你详细解析：

1. 合同违约与犯罪的区别：

   • 合同违约：村长作为合同的一方，如果未按照合同约定履行义务，导致对方遭受经济损失，这首先属于合同违约行为。违约行为主要承担的是民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 犯罪：要构成犯罪，必须满足刑法规定的犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。对于村长签订合同造成经济损失的行为，如果同时满足这些构成要件，才可能构成犯罪。

2. 可能涉及的犯罪类型：

   • 如果村长在签订合同时就存在故意欺骗的意图，以非法占有为目的，通过签订合同的方式骗取对方财物，且数额较大，那么可能构成合同诈骗罪。
   • 如果村长在履行合同过程中，滥用职权或者玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，那么可能构成滥用职权罪或者玩忽职守罪（但需注意，这些罪名通常适用于国家机关工作人员，村长是否构成需具体分析）。

3. 不构成犯罪的情况：

   • 如果村长在签订合同时没有故意欺骗的意图，也没有滥用职权或者玩忽职守的行为，只是由于市场变化、不可抗力等原因导致合同无法履行，造成经济损失，那么这种情况下通常不构成犯罪，只需要承担民事责任。

4. 法律建议：

   • 对于村长签订合同造成经济损失的情况，建议首先通过协商或者诉讼等方式解决民事纠纷，要求村长承担相应的民事责任。
   • 如果认为村长的行为可能构成犯罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。

综上所述，村长签订合同造成经济损失并不一定构成犯罪，需要根据具体情况进行分析和判断。如果你有更详细的情况描述或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。