关于刑事案件中的视频资料是否必须要进行鉴定，这个问题并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况和视频资料在案件中的作用来综合判断。

首先，我们要明确鉴定的目的。在刑事案件中，鉴定的主要目的是查明案件事实，解决案件中的专门性问题。比如，在涉及伤情的故意伤害案中，通过专业的伤情鉴定可以精准确定伤害程度，从而判断犯罪的严重程度。同样，对于死因不明的案件，尸体检验鉴定是查明死因的关键，能为案件定性提供重要依据。

然而，并非所有的刑事案件都需要进行鉴定。在一些简单案件中，如果事实清晰且证据充分，即使不进行鉴定也能定罪量刑。比如，如果犯罪嫌疑人主动且完全承认犯罪事实，同时还有其他直接证据能相互印证，形成完整的证据链，那么在这种情况下或许就不需要进行鉴定。

对于视频资料而言，如果它是案件中的关键证据，能够直接证明或反驳案件的某个重要事实，那么进行鉴定可能是有必要的。通过鉴定可以确认视频的真实性、完整性以及是否有被篡改或伪造的可能。这样的鉴定结果可以为案件的审理提供有力的证据支持。

但是，如果视频资料在案件中只是起到辅助证明的作用，或者其真实性、完整性已经通过其他方式得到了确认，那么可能就不需要进行专门的鉴定。

综上所述，刑事案件中的视频资料是否需要鉴定，取决于案件的具体情况、视频资料在案件中的作用以及司法机关的综合判断。因此，在处理具体案件时，应该根据案件的实际情况来决定是否需要对视频资料进行鉴定。