医生护士串换诊的行为是否违法，需结合具体情况判断，但通常涉及违规或违法。以下从不同角度进行分析：

1. 串换诊的定义与常见情形

串换诊通常指医生或护士在未按照规定程序或未经患者同意的情况下，擅自将患者转交其他医护人员诊疗，或虚构诊疗记录以掩盖真实情况。例如：

• 医生未亲自接诊，却让护士或其他医生冒充自己诊疗；
• 护士未执行医嘱，却伪造执行记录；
• 医疗机构内部串通，通过串换诊规避责任或骗取医保资金。

2. 法律定性：可能涉及违规或违法

（1）违反医疗管理规范

根据《医疗机构管理条例》《护士条例》等规定，医护人员需严格遵守诊疗规范，不得擅自转诊或伪造记录。串换诊可能违反以下条款：

• 《医疗机构管理条例》第32条：医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动；
• 《护士条例》第17条：护士发现医嘱违反法律、法规、规章或诊疗技术规范规定的，应当及时向开具医嘱的医师提出，必要时应当向该医师所在科室的负责人或医疗机构负责医疗服务管理的人员报告。

后果：医疗机构可能被警告、罚款，甚至吊销执业许可证；医护人员可能被暂停执业、吊销执业证书。

（2）涉嫌欺诈或诈骗

若串换诊目的是骗取医保资金、患者费用或掩盖医疗事故，可能构成《刑法》中的诈骗罪或保险诈骗罪。例如：

• 虚构诊疗项目，骗取医保报销；
• 通过串换诊掩盖用药错误，导致患者损害。

后果：根据《刑法》第266条（诈骗罪），最高可处无期徒刑；若涉及医保诈骗，还可能触犯《刑法》第198条（保险诈骗罪）。

（3）侵犯患者知情权与选择权

患者有权知晓诊疗人员的资质和诊疗方案。串换诊可能剥夺患者的知情权，违反《民法典》第1218条（医疗损害责任）：

“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”

后果：若串换诊导致患者损害，医疗机构需承担民事赔偿责任。

3. 典型案例与司法实践

• 案例1：某医院护士未执行医嘱，却伪造执行记录，导致患者用药过量死亡。法院认定护士构成医疗事故罪，医院承担民事赔偿责任。
• 案例2：某诊所通过串换诊骗取医保资金，被认定为诈骗罪，主犯被判处有期徒刑3年。

4. 法律建议

• 对患者：若发现串换诊行为，可要求医疗机构提供完整诊疗记录，并向当地卫健委或医保局举报；若造成损害，可起诉要求赔偿。
• 对医护人员：严格遵守诊疗规范，不得参与串换诊；若发现同事违规，应及时报告。
• 对医疗机构：加强内部管理，建立诊疗记录核查机制，避免因串换诊承担法律责任。

总结：医生护士串换诊的行为通常违法，可能涉及行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体法律应对方案。