针对您提出的问题，即起诉原主但合同是原主的叔叔代签的，确实可能存在一些法律上的麻烦，但具体是否构成障碍需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同效力问题
代理权限：
- 如果原主的叔叔在代签合同时具有合法的代理权限（如持有原主的授权委托书），且代理行为在授权范围内，那么该合同对原主具有法律效力。
- 如果叔叔没有代理权限或超越代理权限代签合同，且原主事后未追认，那么该合同对原主可能不产生法律效力。在此情况下，您起诉原主可能会因合同无效而面临障碍。
表见代理：
- 即使叔叔没有明确的代理权限，但如果他的行为足以让第三方（如您）相信他有代理权（例如，叔叔长期以原主的名义处理事务，且原主未提出异议），则可能构成表见代理。在表见代理的情况下，合同对原主仍然具有法律效力。
二、起诉原主的可行性
合同有效且对原主有约束力：
- 如果合同有效且对原主有约束力，那么您起诉原主要求其履行合同义务或承担违约责任是可行的。
合同无效或对原主无约束力：
- 如果合同无效或对原主无约束力，那么您起诉原主可能会因缺乏法律依据而面临败诉的风险。此时，您可能需要考虑起诉叔叔（如果他是无权代理且您有过错）或寻求其他法律救济途径。
三、法律建议
收集证据：
- 在起诉前，您应收集相关证据，如合同文本、授权委托书（如果有）、叔叔代签合同的证据、您与原主或叔叔之间的沟通记录等，以证明合同的有效性及原主的法律责任。
咨询专业律师：
- 由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议您在起诉前咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，分析合同的法律效力、原主的法律责任以及您可能面临的法律风险，并为您提供专业的法律建议。
考虑和解或调解：
- 在起诉前，您也可以考虑与原主或叔叔进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程，并降低诉讼成本。
总结来看，起诉原主但合同是原主的叔叔代签的，是否构成麻烦取决于叔叔的代理权限及合同的有效性。如果合同有效且对原主有约束力，那么起诉原主是可行的；如果合同无效或对原主无约束力，那么您可能需要考虑其他法律救济途径。在处理此类纠纷时，建议您收集相关证据并咨询专业律师。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。