持票人提示承兑和提示付款的时间超过期限，分别会产生不同的法律后果，以下从这两个方面进行详细分析：
提示承兑期限超过的法律后果
丧失对前手的追索权（特定汇票类型）：
- 对于定日付款或出票后定期付款的汇票，如果持票人未在汇票到期日前向付款人提示承兑，将丧失对前手的追索权。这意味着，如果汇票被拒付，持票人可能无法向其前手（如背书人）追索票据金额。
- 对于见票后定期付款的汇票，自出票日起1个月内，持票人需向付款人提示承兑。若未按规定期限提示承兑，同样会丧失对前手的追索权。
不影响对出票人和承兑人的权利：
- 尽管持票人可能丧失对前手的追索权，但其对出票人和承兑人的权利通常不受影响。出票人作为汇票的签发人，承兑人作为承诺在汇票到期日支付汇票金额的人，均应对持票人承担付款责任。
提示付款期限超过的法律后果
开户银行不予受理（一般情况）：
- 根据中国人民银行《支付结算办法》的规定，持票人超过提示付款期提示付款的，持票人开户银行不予受理。这意味着，持票人可能无法通过其开户银行直接请求承兑银行付款。
承兑人或付款人仍应承担付款责任（作出说明后）：
- 根据《票据法》的规定，持票人未按照规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。这提供了持票人在超过提示付款期限后仍可能获得付款的法律保障。
- 但需注意：对于电子商业汇票，如果持票人未在提示付款期内发出过提示付款，则其追索权将受限制。根据《电子商业汇票业务管理办法》的规定，此时持票人只可向出票人、承兑人拒付追索，而无法向所有前手拒付追索。
可能影响票据权利的实现：
- 超过提示付款期限提示付款，可能会增加持票人实现票据权利的难度和成本。例如，持票人可能需要通过法律途径来追索票据金额，这可能需要耗费更多的时间和精力。
综合建议
- 严格遵守期限：持票人应严格遵守票据法规定的提示承兑和提示付款期限，以确保自身票据权利的实现。
- 及时沟通与说明：如果因特殊原因无法在规定期限内提示承兑或提示付款，持票人应及时与开户银行、承兑人或付款人沟通，并出具延误理由说明。
- 保留相关证据：持票人应妥善保留与票据相关的所有证据，如汇票、背书、拒付证明等，以备在需要时进行法律追索。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你在处理票据过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。