产品宣传中写“轻泪痕”是否违反广告法，需结合具体语境和广告内容来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若“轻泪痕”属于真实描述且不误导消费者

• 如果产品确实具有减轻泪痕（如宠物食品减少宠物眼部泪痕、化妆品减少眼部细纹或泪沟等视觉效果）的功能，且广告中的表述与产品实际效果相符，没有夸大或虚假宣传，那么这种表述通常不违反广告法。
• 法律依据：根据《广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。

2. 若“轻泪痕”属于虚假或夸大宣传

• 如果产品并不具备减轻泪痕的功能，或者广告中的表述与产品实际效果严重不符，存在夸大或虚假宣传的情况，那么这种表述就违反了广告法。
• 法律依据：同样根据《广告法》第四条，以及第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：（一）商品或者服务不存在的；（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；（五）以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务的。

3. 若“轻泪痕”涉及绝对化用语或医疗用语

• 如果“轻泪痕”被用作绝对化用语（如“最轻泪痕”、“彻底消除泪痕”等），或者涉及医疗用语（如将普通化妆品宣传为具有医疗效果，能“治疗泪痕”等），那么这种表述也可能违反广告法。
• 法律依据：根据《广告法》第九条，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。同时，根据《广告法》第十七条，除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。

法律建议

• 确保广告内容真实：在宣传产品时，务必确保广告内容与产品实际效果相符，避免夸大或虚假宣传。
• 避免使用绝对化用语和医疗用语：除非产品确实具有相关功能且符合法律法规要求，否则应避免使用绝对化用语和医疗用语。
• 咨询专业律师：如果对广告内容的合法性存在疑问，建议咨询专业律师进行审查，以确保广告内容符合法律法规要求。

若您在广告宣传方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。