股东大会现场会议无股东参加，但网络投票符合规定是可以的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律背景与规定
根据《公司法》及相关规定，股东大会的召开应当遵循法定程序，确保股东能够充分行使权利。其中，关于股东大会的召开方式，法律并未强制要求必须采用现场会议形式。实际上，随着科技的发展，网络投票等远程参与方式逐渐被接受并广泛应用。只要网络投票的程序和方式符合法律法规及公司章程的规定，其有效性应得到认可。
二、网络投票的合规性
程序合规：网络投票应当遵循公司章程及股东大会议事规则中规定的程序。这包括投票系统的安全性、投票时间的安排、投票结果的统计与公布等环节。只要这些程序得到严格遵守，网络投票的结果就应当被视为有效。
股东身份验证：在网络投票过程中，必须确保股东身份的真实性和准确性。这通常通过股东账号、密码或其他身份验证方式来实现。只有经过身份验证的股东才能参与投票，从而保证投票结果的公正性和合法性。
投票结果统计与公布：投票结束后，应当及时统计并公布投票结果。这有助于股东了解会议决议情况，并监督公司管理层的行为。如果网络投票结果符合法律法规及公司章程的规定，那么该结果就应当被视为股东大会的有效决议。
三、现场会议无股东参加的影响
不影响决议效力：股东大会的决议效力并不取决于现场会议是否有股东参加。只要网络投票等远程参与方式符合规定，且投票结果达到了法定或公司章程规定的比例要求，那么该决议就应当被视为有效。
可能影响会议氛围：虽然现场会议无股东参加不影响决议效力，但可能会影响会议的氛围和互动效果。股东之间的面对面交流有助于增进理解和信任，促进公司治理的完善。因此，在可能的情况下，公司应鼓励股东积极参与现场会议。
四、建议与注意事项
完善公司章程：公司应在其章程中明确规定股东大会的召开方式、投票程序及结果统计与公布等事项。这有助于确保股东大会的合法性和有效性，减少争议和纠纷。
加强股东教育：公司应加强对股东的教育和引导，提高其对股东大会重要性的认识。通过举办培训、发放宣传资料等方式，帮助股东了解股东大会的议程、投票方式及权利义务等事项。
确保技术安全：在网络投票过程中，公司应确保投票系统的安全性和稳定性。采取加密技术、身份验证等措施，防止黑客攻击和数据泄露等风险。
结论：股东大会现场会议无股东参加，但网络投票符合规定是可以的。公司应确保网络投票的程序合规、股东身份验证准确以及投票结果统计与公布及时，从而保障股东大会的合法性和有效性。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。