法院确认的建筑工程价款优先受偿权并非一直有效，而是受到法定时效的限制，最长不得超过十八个月。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定及变化
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条的规定，承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。这一规定明确了承包人行使优先受偿权的时效限制，相较于旧有的六个月期限，为承包人提供了更长的保护期。
二、“发包人应当给付建设工程价款之日”的具体理解
约定付款时间的情况：若施工合同中明确规定了支付工程款的具体日期，则该日期即为“应当给付之日”。
无约定付款时间的情况：
三、时效期间的性质及后果
除斥期间性质：该十八个月期限属于除斥期间，不因任何事由发生中止、中断或延长的法律效果。承包人必须在此期限内通过法定方式主张权利，否则将丧失优先受偿权。
法律后果：若承包人未在法定期限内行使优先受偿权，则可能面临无法就工程价款优先受偿的风险，进而影响其合法权益的实现。
四、特别注意事项及建议
及时主张权利：承包人应密切关注工程款的支付情况，一旦发现发包人未按时支付，应及时通过发函催告、提起诉讼等方式主张权利，以避免超过法定期限。
保留证据材料：在行使优先受偿权的过程中，承包人应妥善保留施工合同、工程量确认单、催款记录等证据材料，以证明其主张权利的合法性和合理性。
选择合适的实现方式：承包人可通过工程折价、拍卖等方式行使优先权，但需权衡利弊，确保合法合规。在选择实现方式时，应充分考虑工程的实际情况、发包人的支付能力等因素。
咨询专业律师：虽然我作为凌嘉敏律师已经给出了详细的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，承包人在行使优先受偿权时，如有需要，可以直接向我咨询，以确保自身权益得到有效保障。
举例说明：假设某承包人承包了一项建设工程，工程完工后发包人未按约定支付价款。双方对付款时间没有明确约定，且工程也未实际交付。此时，承包人应在发现发包人未按时支付后，及时通过发函催告或提起诉讼等方式主张权利。若承包人未在法定期限内（即自应付款时间起算的十八个月内）行使优先受偿权，则可能面临无法就工程价款优先受偿的风险。
综上所述，法院确认的建筑工程价款优先受偿权并非一直有效，而是受到法定时效的限制。承包人在行使该权利时，应充分了解并遵循相关法律法规，及时主张权利，并保留好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。