在六七十年代，于文物保护范围内挖井是否违规，需结合当时的法律法规及具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、法律法规的演变与适用

1. 早期文物保护法规：

   • 六七十年代，我国的文物保护法规尚处于发展阶段，但已有相关法律法规对文物保护作出规定。例如，可能存在的相关地方性法规或部门规章中，可能已对在文物保护范围内进行建设活动（包括挖井）有所限制。
   • 若当时存在明确的法律法规禁止在文物保护范围内挖井，则该行为显然违规。

2. 现行法律法规的追溯力：

   • 需要注意的是，现行法律法规通常不具有追溯力，即不能直接用于评判过去的行为是否违规。但我们可以参考现行法律法规的精神和原则，来推断当时行为的可能性质。
   • 根据现行《中华人民共和国文物保护法》等相关法律法规，在文物保护范围内进行建设活动需经相关部门批准，并遵守文物保护的原则和要求。

二、具体情况的判断

1. 挖井的目的与性质：

   • 若挖井是为了满足文物保护单位或周边居民的基本生活需求（如饮水），且未对文物造成损害，当时可能未被视为违规行为。
   • 若挖井是为了其他非必要目的，或对文物造成了损害，则可能被视为违规行为。

2. 审批与监管情况：

   • 若挖井行为经过了相关部门的审批，并遵守了文物保护的要求，则可能不被视为违规。
   • 若未经审批或违反了审批要求，则显然违规。

三、法律后果与责任

1. 若行为违规：

   • 根据当时可能存在的法律法规，违规者可能面临行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。
   • 若行为对文物造成了严重损害，还可能承担刑事责任。

2. 若行为不违规：

   • 则无需承担法律责任，但需注意保护文物，避免未来可能发生的违规行为。

四、建议与后续行动

1. 查阅历史资料：

   • 若要准确判断六七十年代在文物保护范围内挖井是否违规，需查阅当时的相关法律法规、政策文件及审批记录等历史资料。

2. 咨询专业人士：

   • 若对历史资料的理解存在困难，或需要更深入的法律分析，建议咨询当时参与文物保护工作的专业人士或法律史专家。

3. 遵守现行法律法规：

   • 无论过去的行为是否违规，都应遵守现行的文物保护法律法规，避免未来发生违规行为。

若您有具体的案例或更详细的情况描述，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更准确的法律分析。