刑事诉讼法中并未直接规定警方必须及时回应对证人证言的质疑，但相关法律原则和程序要求警方在调查过程中应确保公正、客观，并保障当事人的合法权益，这间接涉及对质疑的回应。
一、法律原则与程序要求
公正调查原则：
- 警方在调查刑事案件时，必须遵循公正、客观的原则，确保所有证据的收集、审查和运用都符合法律要求。这包括对证人证言的收集、固定和审查，以及对质疑的合理回应。
- 虽然《刑事诉讼法》没有直接规定警方必须及时回应质疑，但公正调查原则要求警方在调查过程中保持开放和透明的态度，对合理的质疑进行必要的调查和回应。
证据审查与运用规则：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，警方在收集证据时，必须确保证据的合法性、真实性和关联性。对于证人证言，警方需要进行严格的审查，包括证人的身份、证言的真实性、证言与其他证据的关联性等。
- 如果当事人或辩护人对证人证言提出质疑，警方有义务进行进一步的调查，以确保证据的可靠性和有效性。这种调查过程本身就包含了对质疑的回应。
二、实践中的回应机制
补充调查与说明：
- 在实践中，如果当事人或辩护人对证人证言提出质疑，警方通常会进行补充调查，以获取更多证据来支持或反驳质疑。同时，警方也可能会向当事人或辩护人提供进一步的说明，解释证人证言的收集过程、证人的身份和背景等信息。
法庭上的质证与辩论：
- 在法庭审理过程中，当事人和辩护人有权对证人证言进行质证和辩论。如果他们对证人证言提出质疑，法庭会要求警方或检方提供进一步的证据或说明来支持证人证言。这种质证和辩论过程也是对质疑的一种回应。
三、建议与注意事项
及时提出质疑：
- 如果当事人或辩护人对证人证言有质疑，应及时向警方或检方提出，并要求他们进行进一步的调查或说明。这有助于确保案件的公正处理，并维护当事人的合法权益。
保留相关证据：
- 在提出质疑时，当事人或辩护人应尽可能提供相关的证据或线索来支持自己的观点。这有助于增强质疑的说服力，并促使警方或检方进行更深入的调查。
寻求法律援助：
- 如果当事人或辩护人在处理质疑过程中遇到困难或问题，可以寻求专业的法律援助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助当事人或辩护人更好地维护自己的合法权益。