手写协议上有改动痕迹，其法律效力需根据具体情况来判断，不能直接认定有效或无效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、改动痕迹对协议效力的影响原则
真实性存疑：改动痕迹可能引发对协议真实性的质疑。如果改动未经双方同意或未以合法方式确认，那么改动后的协议内容可能不被认可，从而影响整个协议的效力。
合法性考量：改动内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果改动涉及违法条款，那么该部分改动无效，且可能影响整个协议的效力。
二、改动痕迹下协议可能有效的情况
双方认可：如果双方对改动痕迹均表示认可，并确认改动后的协议内容为其真实意愿的表达，那么改动后的协议仍然有效。这种情况下，改动痕迹成为了双方协商一致的体现。
合法且合理的改动：如果改动内容合法、合理，且未损害任何一方的利益，同时有充分的证据（如书面确认、聊天记录等）证明改动是双方协商一致的结果，那么改动后的协议也可能被认定为有效。
三、改动痕迹下协议可能无效或效力受限的情况
单方擅自改动：如果一方擅自改动协议内容，且未得到另一方的认可或同意，那么改动部分通常无效。这种情况下，擅自改动的一方可能承担违约责任。
改动内容违法或显失公平：如果改动内容违反法律法规的强制性规定，或者显失公平（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的条款），那么改动部分无效，且可能影响整个协议的效力。
无法证明改动合法性：如果无法提供充分的证据证明改动是双方协商一致的结果，或者改动内容存在争议，那么法院可能不会采信改动后的协议内容。
四、建议与注意事项
保留改动证据：如果协议上有改动痕迹，建议双方保留改动前后的协议文本以及相关证据（如书面确认、聊天记录等），以便在发生纠纷时证明改动的合法性和真实性。
重新签订协议：为了避免因改动痕迹引发的纠纷，建议双方在改动协议内容后重新签订一份新的协议，并明确注明改动部分和双方的真实意愿。
及时咨询：在处理涉及改动痕迹的协议纠纷时，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律建议和指导。
举例说明：假设甲和乙签订了一份手写借款协议，后来甲发现协议上的借款金额有误，于是擅自改动了金额。如果乙对改动后的金额表示认可，并确认这是双方协商一致的结果，那么改动后的协议仍然有效。但如果乙对改动后的金额表示异议，且甲无法提供充分的证据证明改动是双方协商一致的结果，那么改动部分可能无效，且甲可能承担违约责任。
综上所述，手写协议上有改动痕迹时，其法律效力需根据具体情况来判断。为了确保协议的法律效力和避免潜在纠纷，建议双方在改动协议内容时保持谨慎，并尽可能保留充分的证据来证明改动的合法性和真实性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。