手写协议改了后，在特定条件下是具有法律效力的。关键在于修改是否满足以下条件，我将从多个角度为您详细分析：
一、修改具有法律效力的条件
双方协商一致：
- 解释：手写修改协议必须是双方经过充分协商，一致同意的结果。这意味着双方都对修改的内容表示真实、自愿的同意，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
- 实例：例如，甲乙双方在一份借款协议中，原本约定的借款期限为一年，后因特殊情况，双方协商一致将借款期限延长至两年，并在原协议上手写修改并签字确认，这种修改是有效的。
修改内容明确且合法：
- 解释：手写修改的内容必须明确具体，能够清晰反映双方的真实意图，并且不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
- 实例：如果甲乙双方在协议中手写修改了利息支付方式，但修改后的方式仍然符合相关法律法规的规定，那么这种修改是有效的。反之，如果修改后的利息支付方式违反了国家关于利率的强制性规定，那么这种修改就是无效的。
形式要件满足：
- 解释：在修改协议后，双方应当在修改处签字或盖章予以确认，以确保修改内容的可追溯性和证明力。这是证明双方协商一致的重要证据。
- 实践建议：为避免潜在纠纷和风险，建议在修改协议时尽量采用书面形式，并明确标注修改日期和双方签字或盖章。如果条件允许，还可以考虑对修改后的协议进行公证或见证，以增强其法律效力。
二、修改不具有法律效力的情形
单方擅自修改：
- 解释：如果一方在未经其他方同意的情况下，擅自对协议进行手写修改，这种修改是无效的。因为协议是双方意思表示一致的产物，任何一方都不能单方面改变协议的内容。
- 实例：如甲私自修改与乙签订的买卖合同中的交货日期，增加自己的交货时间，这种修改对乙是无效的，乙仍有权按照原约定的交货日期要求甲交货。
修改内容违反法律法规强制性规定：
- 解释：如果手写修改的内容违反了法律法规的强制性规定，该修改部分是无效的。因为法律对某些事项有明确的强制性规定，任何违反这些规定的协议或修改都是无效的。
- 实例：如甲乙双方在协议中手写修改了工程质量标准，降低了原本应达到的国家标准，这种修改因违反国家关于建设工程质量的强制性规定而无效。
三、实际应用中的注意事项
- 谨慎修改协议：在签订和修改协议时，应确保协议的合法性和有效性，避免陷入无效或可撤销的协议陷阱。如果确实需要修改协议，应务必遵循相关法律法规和程序要求。
- 明确修改内容：修改协议时，应明确修改的内容，并确保双方协商一致。最好在修改处签字或盖章确认，以避免未来可能出现的纠纷。
- 保留证据：为证明修改协议的合法性和有效性，建议保留与修改相关的所有证据，如往来函件、电子邮件、聊天记录等。这些证据可以在未来可能出现的纠纷中起到关键作用。
总结来说，手写协议改了后是否具有法律效力，取决于修改是否满足双方协商一致、修改内容明确且合法、形式要件满足等条件。如果满足这些条件，修改后的协议是具有法律效力的；如果不满足这些条件，修改后的协议可能是无效的。因此，在修改协议时，务必谨慎对待，确保修改的合法性和有效性。如果您在协议修改过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。