判决收款并不必须是原告，但通常情况下判决所确定的钱款是由被告支付给原告的。以下从不同角度为您详细分析：
一、常规情况：被告向原告支付
在大多数合同纠纷或其他民事纠纷的判决中，法院会明确判决被告向原告支付一定金额的款项。这是基于判决的直接性和明确性，旨在确保原告能够获得其应得的权益。在这种情况下，被告需要在判决书规定的履行期限内，主动将款项支付给原告。如果被告未能按时履行支付义务，原告有权向法院申请强制执行，法院会采取一系列措施，如冻结被告的银行存款、划拨其存款等，以促使被告履行义务。
举例说明：假设A公司与B公司因合同纠纷诉至法院，法院判决B公司需向A公司支付合同款项100万元。在判决生效后，B公司应在规定的履行期限内，主动将100万元支付给A公司。如果B公司未能按时支付，A公司可以向法院申请强制执行。
二、特殊情况：双方协商一致的其他支付方式
虽然常规情况下是被告向原告支付，但在一些特殊情形下，双方经过友好协商达成一致意见时，是可以通过其他途径来进行钱款的交付的。比如，双方可以协商将款项直接转账至原告指定的账户，或者通过其他双方认可的方式进行支付。然而，这种支付方式必须得到法院的认可，并且要记录在相关的档案之中，以确保其合法性和可追溯性。
举例说明：继续以A公司与B公司的合同纠纷为例，假设在判决生效后，B公司提出希望将款项直接转账至A公司指定的一个特定账户，A公司也表示同意。此时，双方需要向法院提出申请，说明协商的支付方式，并等待法院的认可和记录。在法院认可并记录后，B公司才可以按照协商的方式将款项支付给A公司。
三、支付方式的规范性和可追溯性
无论采用哪种支付方式，都需要确保支付的规范性和可追溯性。如果被告直接将款项支付给原告，应当保留支付凭证，如转账记录、收条等，并注明款项性质为履行某判决的支付金额，以此防范后续纠纷。如果通过法院进行支付，被告需要将执行款交到法院指定账户，再由法院转交给原告。这种方式能避免原告否认收款等风险，且法院会有相应财务手续和记录，证明被告已履行判决义务。
法律建议：
如果您在判决收款方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。