通常情况下，原告和被告会同时收到判决书，但也不能完全排除个别特殊情况的存在。以下是对这一问题的详细分析：

一、通常情况下的送达方式

法院在作出判决后，会依据法律规定的程序和方式，将判决书送达给参与诉讼的各方当事人。常见的送达方式包括：

1. 直接送达：法院工作人员直接将判决书交到当事人手中。
2. 邮寄送达：通过邮政系统把判决书寄给当事人。
3. 留置送达：当当事人拒绝接收时，法院会邀请相关的基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章后，把判决书留在当事人的住所。
4. 公告送达：在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，法院通过发布公告的方式送达判决书。公告期满，即视为送达。

在大多数情况下，法院会尽量确保原告和被告同时收到判决书，以保障双方当事人在诉讼过程中的各项权利。

二、特殊情况下的送达差异

尽管法院会尽力确保同时送达，但在某些特定情形下，可能会出现一方先收到判决书，而另一方随后才收到的状况。这往往是由于以下原因导致的：

1. 送达地址问题：如果一方当事人的送达地址不准确或发生变化，可能会导致判决书无法及时送达。例如，被告搬家但未及时通知法院，导致法院仍按原地址邮寄，从而造成延误。
2. 送达方式差异：不同的送达方式可能导致接收时间的差异。例如，如果原告选择电子送达而被告选择邮寄送达，由于电子送达通常更快，因此原告可能会先收到判决书。
3. 法院工作安排：虽然法院通常会按照一定流程处理送达事宜，但在实际操作中，由于案件众多、人员分工等因素，向原告和被告送达判决书的先后可能会有所不同。

三、法律后果与应对措施

如果一方当事人未能及时收到判决书，可能会对其行使上诉等权利产生不良影响。因此，法院会尽力确保送达工作的及时性和准确性。一旦出现送达问题，法院会紧密结合具体实际情况，采取相应的补救措施，如重新送达、公告送达等，以维护当事人的合法权益。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，法院作出判决后，原本应同时送达给原告和被告。但由于被告的送达地址出现错误，导致判决书未能及时送达给被告。在这种情况下，被告可能会因为未及时收到判决书而错过上诉期限。一旦发现此类问题，被告应立即联系法院，说明情况并请求重新送达或采取其他补救措施。

建议：如果您在诉讼过程中遇到判决书送达问题，或者对送达程序有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。