结论前置：在司法实践中，判决书通常会尽量同时发给原告和被告，但由于送达方式、当事人实际情况等因素，双方实际收到判决书的时间可能存在细微差异。不过，法院会严格按照法律规定的送达期限完成对各方当事人的送达，以保障当事人的合法权益和诉讼权利。
详细分析：
判决书的送达原则与法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。”这里的“当事人”明确包括了原告和被告，因此判决书需要送达给他们双方。
当庭宣判与定期宣判的送达情况：
- 当庭宣判：在当庭宣判的情况下，法院会在宣判后的10日内将判决书送达给当事人，包括原告和被告。尽管法院会尽量安排相近的时间送达双方，但由于送达方式（如直接送达、邮寄送达等）和当事人实际情况（如联系便捷性、是否在场等）的差异，很难做到精确地同时送达。
- 定期宣判：在定期宣判的情况下，宣判时会立即发给判决书。但这并不意味着双方必然同时收到。例如，一方当事人本人到庭领取了判决书，而另一方通过代理人领取后再转交，这种情况下双方实际拿到判决书的时间就会不同。
送达方式对时间差异的影响：
- 直接送达：法院派专人将判决书直接送交给受送达人本人，这种方式通常能确保受送达人及时收到，但如果双方不在同一地点或法院工作安排等原因，可能导致送达时间上的差异。
- 邮寄送达：通过邮政专递的方式寄送判决书，这种方式适用于受送达人距离较远或其他不便直接送达的情况。由于邮寄过程中可能存在的延误，双方收到判决书的时间可能存在差异。
- 电子送达：虽然经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外（部分地区在满足一定条件下开始探索电子送达判决书的方式）。不过，即使未来电子送达判决书成为常态，也可能因网络状况、设备问题等因素导致送达时间上的差异。
特殊情况下的送达差异与权益保障：
- 尽管法院会尽最大努力确保双方当事人都能够及时接收到判决书，但在某些特殊情况下（如送达地址错误、当事人不配合等），可能会导致双方收到判决书的时间存在细微差异。然而，这种情况相对较少，且不会影响当事人依法享有的各项权利和合法权益。法院会严格按照法律规定进行送达，确保双方当事人的诉讼权利得到有效保障。
法律建议：
- 如果您作为原告或被告，在案件宣判后一段时间内仍未收到判决书，可以主动联系法院查询送达情况，以确保及时了解判决结果并采取相应的后续行动（如履行判决、提起上诉等）。
- 在收到判决书后，无论结果如何，都应认真阅读判决书内容，了解法院的判决依据和理由，以便根据自身情况做出合理的决策。
可能后果：
- 如果因未及时收到判决书而错过上诉期限等重要时间节点，可能会导致您失去上诉等法律救济机会，从而影响您的合法权益。因此，及时关注判决书的送达情况至关重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。