抵押权人和债权人在一般情况下是紧密关联的，但特定情形下可以分离。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押权与债权的一般关系
抵押权是为了担保债权的实现而设立的一种从权利，它依附于债权而存在。债权是主权利，抵押权则是从属的权利。在一般的债权债务关系中，有债权就有相应的抵押权作为保障，二者紧密相连，不可分割。例如，在借贷关系中，债权人拥有对债务人的债权，同时为了保障债权的实现而设立了抵押权。只有在债权存在的前提下，抵押权才会具有效力。
二、抵押权人与债权人可以分离的情形
尽管抵押权与债权在一般情况下紧密关联，但在某些特殊情况下，抵押权人与债权人可以在身份上出现分离。这主要发生在以下几种商业实践中：
债券发行：
- 在债券发行中，为债券持有人提供的担保物权可能登记在债券受托管理人名下。此时，债券受托管理人作为抵押权人，而债券持有人则是债权人。
委托贷款：
- 在委托贷款中，为委托贷款人提供的担保物权可能登记在受托人名下。受托人作为抵押权人，而委托贷款人则是债权人。
民间借贷与P2P网络借贷：
- 在民间借贷中，出于政策原因，自然人、一般企业可能无法在登记机关被登记为抵押权人。因此，他们作为债权人可能会寻找符合登记政策要求的公司作为代理人，由代理人以自己名义与借款人、抵押人另行签订借款合同和抵押合同，并在登记机关办理抵押登记。
- 在P2P网络借贷中，由于债权人数量众多且分布广泛，各方可能会约定由P2P平台以自己名义代债权人办理抵押登记。尽管抵押人与P2P平台签订抵押合同，但抵押人明知P2P平台只是作为债权人的受托代理人。
三、抵押权人与债权人分离的法律效力
在抵押权人与债权人分离的情形下，抵押权的设定效力原则上是被承认的。这主要基于以下法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四条：该条规定了当事人将担保物权登记在他人名下时，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法院依法予以支持。这包括为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下、为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下以及担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在涉及抵押权人与债权人分离的情形时，应确保相关各方之间的委托关系明确且合法。
- 抵押合同应明确约定抵押权人与债权人之间的关系，以及抵押权行使的条件和方式。
- 在办理抵押登记时，应确保登记内容准确无误，以避免后续纠纷。
风险提示：
- 抵押权人与债权人分离可能增加法律风险和操作复杂性。因此，在相关交易中应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。
- 如果抵押权人与债权人之间的关系不明确或存在争议，可能导致抵押权无法有效行使或债权人权益受损。
如有任何关于抵押权、债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。