抵押权不能与债权相分离。以下是对这一结论的详细解释：

抵押权是为了担保债权得以实现而设立的一种从权利，它依附于债权而存在。债权是主要的权利，抵押权则是从属的权利。从属权利会随着主权利的产生、变更、转让或者消灭而相应地产生、变更、转让或者消灭。如果把抵押权和债权分离开来，脱离了债权的抵押权就会失去其存在的根基和意义，无法单独行使和实现。

例如，在借贷关系中，债权人拥有对债务人的债权，同时为了保障债权的实现而设立了抵押权。只有在债权存在的这种前提条件下，抵押权才会具有效力，二者是紧密联系在一起的，不可分割。

这一原则在《民法典》中也有明确的体现。《民法典》第四百零七条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这一法条进一步确认了抵押权与债权的不可分割性。

因此，在理解和处理抵押权与债权的关系时，我们必须明确抵押权的从属性，即抵押权不能与债权相分离。这是保障债权实现和维护交易秩序的重要法律原则。