民事法律行为未采用约定形式，但符合一定条件时仍可以成立。

一. 民事法律行为的形式要求

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。若法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

二. 未采用约定形式时的处理

• 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第十八条，当事人未采用书面形式或者口头形式，但实施的行为本身表明已经作出相应意思表示，并符合民事法律行为成立条件的，人民法院可以认定为民法典第一百三十五条规定的采用其他形式实施的民事法律行为。
• 这意味着，即使未采用约定的特定形式，但如果当事人的行为能够表明其真实意思表示，并且满足民事法律行为的其他成立条件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等），则该民事法律行为仍然可以成立。

三. 实例说明

• 例如，甲和乙口头约定购买一批货物，但后续并未签订书面合同。然而，甲按照约定支付了货款，乙也按照约定交付了货物。在这种情况下，尽管没有采用书面形式，但甲和乙的行为已经表明他们之间的买卖关系成立，且符合民事法律行为的成立条件。

我建议：在处理民事法律行为时，应重点关注当事人的真实意思表示以及行为是否符合民事法律行为的成立条件，而不仅仅局限于形式要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。