刑事案件在没有出伤情鉴定的情况下理论上可以结案，但存在证据链不完整的风险，且可能影响案件的定性和处理。

一. 刑事案件结案与伤情鉴定的关系

1. 伤情鉴定的作用：在刑事案件中，伤情鉴定是确定受害人受伤程度的重要依据，对明确案件性质、判定犯罪责任具有关键作用。特别是在故意伤害等案件中，轻伤及以上才会构成犯罪，伤情鉴定结论是判断犯罪行为危害程度的关键证据。
2. 非必须条件：虽然伤情鉴定在刑事案件中具有重要意义，但并非所有刑事案件都必须以伤情鉴定结果作为结案的唯一条件。如果其他证据足以证实犯罪事实，即便不做伤情鉴定，理论上也能结案。
3. 证据链完整性风险：然而，缺乏伤情鉴定可能会导致证据链不完整，增加案件处理的不确定性。特别是在涉及人身伤害的案件中，伤情鉴定是判断犯罪行为严重程度和被害人受损情况的重要依据，缺乏这一关键证据可能会影响案件的公正处理。

二. 法律依据与实际操作

1. 法律依据：法律并没有明确规定刑事案件必须出具伤情鉴定才能结案。但《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定了案件的证明标准和证据要求，伤情鉴定作为其中的一种重要证据，对于满足证明标准和确保案件质量具有重要作用。
2. 实际操作：在实际操作中，公安机关、检察机关和法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种证据，包括伤情鉴定、证人证言、物证等，来判定案件是否达到证明标准，从而决定是否结案。如果缺乏伤情鉴定，但其他证据充分且能够形成完整的证据链，仍然可以结案。

三. 我的观点 虽然刑事案件在没有出伤情鉴定的情况下理论上可以结案，但考虑到伤情鉴定在明确案件性质、判定犯罪责任方面的重要作用，以及缺乏伤情鉴定可能带来的证据链不完整风险，我建议在实际操作中应尽可能进行伤情鉴定。特别是在涉及人身伤害的刑事案件中，伤情鉴定是判断犯罪行为严重程度和被害人受损情况的重要依据，对于确保案件的公正处理具有重要意义。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。