法院判决若被认定违反公序良俗，通常会被撤销或改判，相关法律行为可能被宣告无效，并可能引发国家干预或追责程序。具体处理方式需结合判决类型、违反公序良俗的具体情形及法律后果综合判断，以下从不同角度展开分析：

1. 判决本身的效力：撤销或改判

• 上诉或再审程序：若一方当事人认为法院判决违反公序良俗（如判决支持违背伦理的合同、侵犯公共利益的权益分配等），可在上诉期内提起上诉，或通过再审程序申请撤销原判。法院经审查后，若认定判决确实违背公序良俗，会依法撤销原判决并改判。
• 法律依据：根据《民法典》第8条、第153条，民事法律行为违背公序良俗的无效；法院在裁判时若忽视此原则，可能构成“适用法律错误”，属于法定再审事由（《民事诉讼法》第207条）。

2. 法律行为的效力：宣告无效

• 合同或民事行为无效：若判决涉及的法律行为（如合同、赠与、遗嘱等）本身违反公序良俗（如“包养协议”“代孕合同”），法院会直接宣告该行为无效，并依据《民法典》第155条、第157条处理后续问题（如返还财产、赔偿损失等）。
• 示例：若法院判决支持一份以“婚外情维持”为条件的财产赠与合同，该判决可能因违反公序良俗被撤销，同时合同自始无效，受赠方需返还财产。

3. 国家干预：行政或刑事追责

• 行政处罚：若判决涉及的违法行为同时违反行政法规（如赌博合同、非法传销协议），相关主体可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照），即使判决被撤销，行政责任仍可能独立存在。
• 刑事追责：若判决支持的“法律行为”构成犯罪（如组织卖淫、贩卖毒品），即使判决被撤销，相关人员仍可能被追究刑事责任。

4. 社会效果：司法公开与警示

• 典型案例公示：违反公序良俗的判决被撤销后，可能作为典型案例通过司法文书公开、媒体报道等方式向社会公示，以强化公序良俗的司法导向功能。
• 司法建议：法院可能向相关行业或部门发出司法建议，督促其完善监管，防止类似违背公序良俗的行为再次发生。

实务建议

若您遇到具体案件中法院判决可能违反公序良俗的情形，建议：

1. 收集证据：整理判决文书、相关合同或行为证据，证明其违背公序良俗的具体表现（如违背伦理、损害公共利益等）；
2. 及时上诉或申请再审：在法定期限内通过法定程序主张权利，避免因程序延误丧失救济机会；
3. 关注后续处理：若判决涉及行政或刑事责任，需同步关注相关部门的处理进展，必要时委托律师协助应对。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。