法庭辩论后，原则上不可以提交新的证据材料，但存在例外情形。以下从法律规定、实践操作及法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律规定：举证期限的刚性约束

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条，当事人在一审程序中提供新证据的，必须在一审开庭前或开庭审理时提出，即举证期限截止于法庭辩论终结前。二审程序中，新证据的提交时间同样被严格限制：需在二审开庭前或开庭审理时提出；若二审不开庭审理，则应在法院指定的期限内提交。这一规定体现了举证期限的刚性约束，旨在保障诉讼效率，避免因证据突袭导致程序拖延。

二、实践操作：例外情形的处理规则

尽管法律对举证期限有明确规定，但实践中仍存在例外情形：

1. 法院接受但不予审核：若当事人超过举证期限或庭审结束后提交证据，法院可以接受，但有权不予审核。这意味着，逾期提交的证据可能被排除在质证范围之外，无法作为认定案件事实的依据。
2. 重新开庭的特殊情形：若逾期提交的证据被初步审查认为可能修正案件基础性认定或关键事实，法院需重新开启庭审流程，对该证据进行严格质证。此时，对方当事人有权要求提交方补偿因重新开庭产生的交通费、误工费、差旅费等合理费用。

三、法律后果：逾期举证的风险警示

逾期举证可能引发以下法律后果：

1. 证据失权：逾期提交的证据若未被法院接受或审核，将直接丧失证明力，导致当事人承担不利诉讼结果。
2. 程序拖延与费用增加：若因逾期举证导致重新开庭，不仅会延长诉讼周期，还可能增加当事人的诉讼成本（如补偿对方费用）。
3. 司法权威的损害：频繁允许逾期举证会破坏诉讼程序的稳定性，损害司法权威，因此法院对此类行为通常持谨慎态度。

四、实务建议：如何避免逾期举证？

1. 提前准备证据：在诉讼前全面梳理案件事实，收集并整理所有可能涉及的证据，确保在举证期限内提交。
2. 申请延期举证：若因客观原因无法按时提交证据，应及时向法院申请延期举证，并说明合理理由。
3. 与对方协商：在诉讼过程中，可与对方协商证据交换事宜，争取达成共识，减少程序争议。

总结：法庭辩论后提交证据需严格遵守举证期限，逾期提交可能面临证据失权、程序拖延及费用增加等风险。建议当事人在诉讼前充分准备证据，并在举证期限内完成提交。如有特殊情况，应及时与法院沟通，避免因程序失误导致不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。