借款人明知自己没有偿还能力还通过各种幌子让被借款人借钱给他，是否构成诈骗罪，核心在于借款人的主观意图和客观行为。具体分析如下：
一、可能构成诈骗罪的情况
具有非法占有目的：
- 行为表现：借款人在借款时明知自己没有偿还能力，却通过虚构事实（如编造虚假的投资项目、经营需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已负债累累、无稳定收入来源等）等欺诈手段，使出借人产生错误认识并出借资金。借款后，借款人未积极创造还款条件，反而肆意挥霍、隐匿财产或用于非法活动，以逃避还款。
- 法律要件：主观上具有欺骗的故意，实施了欺骗行为，被害人因受骗产生错误认识并处置了财产，行为人因此获利且导致被害人经济损失。
- 实例：如甲明知自己无偿还能力，却编造虚假事实称投资高收益项目，借款后用于奢侈消费或赌博，无还款意图和行动，即构成诈骗罪。
以借贷为名行诈骗之实：
- 行为表现：借款人打着借款的幌子，实际上是为了骗取他人财物，根本无打算偿还。可能会编造各种看似合理的借款理由，如家庭紧急情况、医疗费用等，让出借人相信其有正当资金需求，但借款后消失无踪或将资金用于非法活动。
- 法律要件：同样需满足诈骗罪的五个构成要素，即主观上具有非法占有的故意，实施了欺骗行为，被害人因受骗产生错误认识并处置了财产，行为人因此获利且导致被害人经济损失。
- 实例：如丙谎称家人重病急需医疗费用借款，实则用于赌博等非法活动，且借款后无还款意愿和行动，构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗罪的情况
- 确实存在临时资金困难且有还款意愿：
- 行为表现：借款人因突发经济困境（如家庭成员疾病、企业经营困难等）导致无偿还能力，但仍积极寻求还款途径，如实告知出借人情况，并努力通过工作、变卖资产或其他资金来源偿还借款。
- 法律分析：此情况下，借款人主观上无非法占有目的，虽无偿还能力但仍有积极还款意愿和行为，因此不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。
- 实例：如丁因企业经营困境借款，并如实告知出借人情况，同时积极寻求解决方案（如寻找新的投资者、缩减开支等），不构成诈骗罪。
三、诈骗罪的认定条件与法律责任
认定条件：
- 主观上具有欺骗的故意。
- 实施了欺骗行为，包括虚构事实与掩盖真实情况等。
- 被害人因受骗产生错误认识，并与诈骗行为有因果关系。
- 被害人基于错误认识处置了财产。
- 行为人通过欺骗手段获利，导致被害人经济损失。
法律责任：
- 民事责任：借款人无偿还能力且未按时还款，贷款人可通过民事途径追究责任，要求返还借款及逾期利息。
- 刑事责任：若借款人以非法占有为目的，采用欺诈方法骗取数额较大公私财物，则构成诈骗罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
综上所述，借款人明知自己没有偿还能力还通过各种幌子让被借款人借钱给他，是否构成诈骗罪，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及法律后果。在实际应用中，应依据具体事实和法律规定进行准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。