借款人明知自己还款能力有限还依然借款，不一定构成诈骗。具体是否构成诈骗，需要从多个角度进行分析：

1. 借款时是否具有非法占有目的：

   • 如果借款人在借款时具有非法占有他人财物的故意，即通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，且数额较大的，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人以虚假的项目或理由骗取他人借款并用于挥霍，就可能涉嫌诈骗罪。
   • 如果借款人只是因为经济困难或一时资金紧张而借款，并未有欺诈行为，那么通常不构成犯罪，而只是普通的民事纠纷。在这种情况下，借款人需承担偿还借款等民事责任。

2. 借款行为的法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，根据《刑法》的相关规定，借款人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。数额巨大或者有其他严重情节的，刑罚会更重。
   • 如果不构成诈骗罪，那么借款人需要按照民事法律的规定，承担偿还借款、支付利息等民事责任。

3. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑借款人的借款目的、借款时的经济状况、借款后的资金使用情况等因素，来判断借款人是否具有非法占有目的，从而确定是否构成诈骗罪。

因此，对于借款人明知自己还款能力有限还依然借款的行为，不能一概而论地认定为诈骗。需要具体分析借款人的借款目的、行为方式以及法律后果等因素，才能得出准确的结论。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。