针对您提出的问题“小区收取停车费适用民法典第278条的哪一款”，我们可以从《民法典》的相关规定出发，进行详细的分析和解答。

首先，我们需要明确的是，《民法典》第278条主要涉及的是业主共同决定的事项，其中与小区停车费收取直接相关的是关于“改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动”的规定。

具体分析如下：

1. 共有部分的所有权：

   • 根据《民法典》的相关规定，小区的建筑区划内，道路、绿化和其他场地设施的所有权为全体业主共有。这包括小区内的公共道路、绿化区域以及所有业主共有的停车位等。

2. 改变共有部分的用途或从事经营活动：

   • 当物业管理公司或业主大会决定利用小区公共道路、场地改建停车场，并对车主进行收费时，这实际上是在改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动。
   • 根据《民法典》第278条的规定，此类事项需要由业主共同决定，通常是通过业主大会的形式进行表决，并达到法定的表决比例（如双三分之二以上业主参与表决，且参与表决的业主中双四分之三以上同意）。

3. 停车费收取的合法性：

   • 物业管理公司不得擅自改变小区公共部分的功能或扩大收费范围。如果物业管理公司希望利用小区公共道路、场地改建停车场并收费，必须首先经过业主大会的同意。
   • 只有在业主大会同意后，物业管理公司才能合法地收取停车费，并且这些费用在扣除合理管理成本后，应属于全体业主共有。

结论：

因此，小区收取停车费主要适用的是《民法典》第278条中关于“改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动”的规定。这意味着，在收取停车费之前，必须经过业主大会的同意，并确保收费行为符合相关法律法规和业主共同决定的事项。

希望以上解答能够清晰、详细地回答您的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。