案件未撤诉一般不影响车辆抵押，但需考虑实际情况。

一. 案件未撤诉与车辆抵押的关系

1. 法律层面：根据我所了解的法律知识，案件的撤诉与否通常不会直接影响车辆抵押的合法性。车辆抵押是依据物权法等相关法律规定进行的，主要关注的是车辆的权属、价值以及抵押双方的意愿和合同内容。
2. 实际操作：然而，在实际操作中，如果案件涉及车辆的所有权或使用权争议，或者车辆被法院作为保全措施予以查封，那么在这种情况下，车辆可能无法顺利办理抵押手续。因为抵押需要车辆权属清晰，无争议。

二. 需要考虑的实际情况

1. 车辆权属：首先，确认车辆是否完全属于你所有，无任何权属争议。如果车辆存在共有或权属不清的情况，抵押可能会受到影响。
2. 案件性质：其次，分析案件的性质。如果案件与车辆直接相关，如车辆所有权纠纷、交通事故赔偿等，那么抵押车辆可能会被视为转移资产或逃避债务的行为，从而引发法律纠纷。
3. 法院查封：最后，如果车辆已被法院查封，那么无论案件是否撤诉，车辆都无法进行抵押。因为查封是法院对车辆采取的一种保全措施，期间车辆不得进行转让、抵押等处分行为。

综上所述，案件未撤诉本身并不直接影响车辆抵押的合法性，但在实际操作中需考虑车辆的权属、案件性质以及法院是否对车辆采取了查封措施等因素。如果你的车辆权属清晰，案件与车辆无直接关联，且车辆未被法院查封，那么你可以依法进行车辆抵押。如有进一步需要，您可以继续咨询我。