核心结论：车辆报废收归国库后，当事人要求退还的可行性需结合报废原因、法律依据及程序合法性综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若车辆因法定强制报废原因被收归国库（如达到报废标准、污染排放不达标等）

根据《机动车强制报废标准规定》及《物权法》（现《民法典》物权编），若车辆因法定事由（如使用年限届满、安全技术不达标、环保不达标等）被依法强制报废，且行政机关已履行法定程序（如通知、公告、催告等），则车辆所有权已依法转移至国家，当事人无权要求退还。
法律依据：

• 《民法典》第229条：因人民法院、仲裁机构的法律文书或人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或消灭的，自法律文书或征收决定等生效时发生效力。
  
• 《机动车登记规定》第37条：已注册登记的机动车达到国家强制报废标准的，公安机关交通管理部门应当公告登记证书、号牌、行驶证作废，车辆所有权归国家所有。
  建议：当事人可要求行政机关出具书面报废决定及法律依据，确认程序合法性；若程序违法（如未通知、未公告），可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 若车辆因非法定原因被错误收归国库（如行政机关误认、程序违法等）

若车辆未达到法定报废标准，或行政机关未履行法定程序（如未通知车主、未公告、未催告等），导致车辆被错误收归国库，当事人有权要求退还。
法律依据：

• 《行政强制法》第35-37条：行政机关实施强制措施前，应履行催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等程序。
  
• 《国家赔偿法》第4条：行政机关违法行使职权，侵犯公民、法人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。
  建议：
  

1. 收集证据（如车辆未达报废标准的检测报告、行政机关未履行程序的证据）；
   
2. 向行政机关提出书面异议，要求退还车辆或赔偿；
   
3. 若行政机关拒绝，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行政行为违法并赔偿损失。

3. 若车辆因刑事案件被没收后收归国库

若车辆因涉及刑事犯罪（如走私、盗抢等）被公安机关依法没收，根据《刑法》第64条，犯罪物品应予以追缴或没收，上缴国库，当事人无权要求退还。
例外情形：若当事人能证明车辆与犯罪无关（如被盗后用于犯罪，车主不知情），可依法向办案机关提出申诉，要求返还。

总结建议：

• 确认车辆报废的法定原因及行政程序合法性；
  
• 若程序违法或车辆未达报废标准，及时通过行政复议或诉讼维权；
  
• 若涉及刑事没收，需区分车辆是否与犯罪直接相关。
  

如有具体案件细节（如报废决定书、行政程序文件等），可进一步提供，我将为您详细分析维权路径。