这属于一般保证。以下是对此问题的详细分析：

一. 担保方式的判断

1. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 根据《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
   • 一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
   • 连带责任保证则是当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证方式。

2. 本题中的情况：

   • 题目中描述“理财公司到期如果不对付，本息由担保人支付”，这表明在债务人（理财公司）不能履行债务时，才由担保人承担保证责任。
   • 这符合一般保证的定义，即债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任。

二. 一般保证的法律后果：

• 根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
• 这意味着，在一般保证的情况下，债权人需要先通过法律程序对债务人进行追索，当债务人确实无法履行债务时，才能保证人承担保证责任。

三. 结论与建议：

• 结论：根据题目描述和《民法典》的相关规定，这种担保方式属于一般保证。
• 建议：在实际操作中，如果涉及担保合同，应明确约定保证方式，以避免可能的法律纠纷。同时，债权人应了解不同保证方式的法律后果，以便在必要时采取合适的法律措施维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。