被起诉后，并非一定要去应诉，但积极应诉是更为明智和必要的选择。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律权利与义务角度
从法律层面讲，应诉既是权利也是义务，但并非强制要求。当事人有选择是否参与诉讼的权利，这是法律赋予的诉讼自由。然而，如果选择不应诉，法院会依据原告提供的证据和陈述进行缺席审判。这意味着你放弃了为自己辩护、举证、质证以及辩论等重要的诉讼权利。在缺席状态下，法院作出的判决往往对不应诉方不利，因为你没有机会对对方的主张和证据进行反驳，法院只能依据原告单方面的材料进行审理和裁决。
二、法律后果角度
- 丧失答辩权利：法院审理案件需要听取双方的意见。如果你不应诉，就意味着放弃了答辩的权利，无法对对方的主张和证据进行反驳。这可能导致对方的诉求因缺乏有效抗辩而更容易被法院支持，从而对你产生不利的法律后果。
- 面临缺席判决风险：根据法律规定，经合法传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院将依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出裁决。由于你未能参与庭审阐述观点和提供反驳证据，法院很可能因原告证据相对充分而支持其诉求，导致你承担不利的法律责任，如被判定承担债务偿还、侵权赔偿等责任。
- 执行阶段更被动：如果判决结果对你不利，且你需要承担相应的义务，那么在执行阶段你可能会更加被动。由于你未参与审理，对判决内容可能缺乏准备，进入执行程序后，可能面临财产被查封、扣押、冻结等风险。甚至可能影响个人信用记录，被列入失信被执行人名单，限制高消费等，对日常生活和商业活动产生严重影响。
三、实际案例角度
以小许因债务纠纷被小李起诉至法院为例。小李称小许向其借款未还，并提供了借条等证据。小许觉得没必要应诉，便未出席庭审。法院依据小李提供的证据和陈述进行了缺席审判。由于小许未进行答辩、举证、质证，最终法院按照小李的主张作出了判决。这个案例充分说明了不应诉可能带来的不利后果。
四、建议与策略
- 积极应诉：收到起诉通知后，建议积极应诉。准备相关证据材料，按时参加庭审，行使自己的诉讼权利，维护自身合法权益。在庭审过程中，你可以反驳对方的诉求和证据，提供有利于自己的证据和理由，争取法院作出公正的裁决。
- 申请延期：如果你有正当理由无法按时到庭，如突发重病等，应及时向法院书面申请并附上相关证明，申请延期审理。这样可以避免因不应诉而带来的不利后果。
被起诉后虽然并非一定要去应诉，但积极应诉是更为明智和必要的选择。如果你面临类似的法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确且实用的法律建议。