合同价格并不必须与中标通知书中的中标金额完全一致，但需遵循一定的法律原则和规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、中标价与合同价的关系及一般原则

中标价是在招标过程中确定的一个投标价格，它代表了投标人在满足招标文件要求的前提下所提出的报价。而合同价则是双方在正式签订合同后确定的最终价格，它应当基于中标价，并可能因合同条款的调整而有所变化。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。这通常意味着，中标价会成为合同价的基础，合同内容应围绕中标时确定的价格等实质性条款来签订。

二、中标价与合同价可能不一致的情形及处理方式

1. 非实质性变更

   • 在项目实施过程中，可能会因为一些非实质性的原因（如市场价格波动、设计变更等）导致合同价格与中标价格存在差异。这种差异如果是在合理范围内，并且经过了双方的协商和同意，那么是合法的。例如，在建设工程合同中，如果因为原材料价格波动导致成本增加，双方可以协商调整合同价格。

2. 合同另有约定

   • 招标文件或合同本身可能明确约定了价格调整机制。例如，遇到特定政策性因素或不可抗力导致成本大幅变动时，可以调整合同价格。在这种情况下，当出现约定的调整情形时，双方应按照约定的方式调整价格，并以调整后的价格为准。

3. 实质性变更的违法性

   • 如果合同中对中标价进行了实质性修改，如大幅提高或降低价格、改变付款方式等影响当事人基本权利义务的条款，且没有合理的解释或依据，那么这种变更可能是违法的。根据相关法律法规的规定，背离中标价进行实质性变更可能导致合同部分条款无效，甚至引发法律纠纷。

三、法律建议与应对措施

1. 严格遵守法律法规

   • 招标人和中标人在签订合同时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保合同的主要条款与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。避免擅自改变中标价等实质性条款，以免引发法律纠纷。

2. 充分沟通与协商

   • 在合同履行过程中，如果遇到需要调整合同价格的情况，双方应充分沟通与协商，确保调整是合理且必要的。同时，应将调整的内容、原因等以书面形式明确下来，并作为合同的补充协议或附件。

3. 保留相关证据

   • 无论是招标人还是中标人，在合同履行过程中都应保留好与合同价格相关的所有证据和文件。这些证据和文件在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于维护双方的合法权益。

4. 寻求专业法律帮助

   • 如果在处理中标价与合同价不一致的问题时遇到困难或疑问，建议及时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以提供具体的法律建议和指导，帮助双方妥善解决问题。

总结来看，虽然合同价格并不必须与中标通知书中的中标金额完全一致，但双方在处理这一问题时应遵循法律法规的规定和合同约定，通过充分沟通与协商来解决问题。如果遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会提供具体的法律建议和指导。