调解后对方没履行，通常不能在另外一个地方直接起诉，但可以根据调解类型及法律规定采取相应的法律措施来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、调解协议的法律效力与履行
调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有一定的法律约束力。然而，调解协议本身并不直接具备强制执行力。当一方不履行调解协议时，另一方需要依据相关法律规定来寻求救济途径。
二、不同类型调解下的法律措施
法院调解：
- 若调解是在法院主持下进行的，并制作了调解书送达双方，那么该调解书具有法律效力，等同于判决书。
- 一方不履行调解书确定的义务，另一方不能再次起诉，而应直接向法院申请强制执行。执行法院可以是第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院。
人民调解：
- 经人民调解委员会调解达成调解协议后，若当事人对协议的履行或内容发生争议，可以向人民法院提起诉讼。
- 若双方当事人认为有必要，可在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。确认有效后，一方拒绝履行，对方当事人可申请强制执行；若确认无效，则可通过人民调解方式变更或达成新协议，或直接向法院提起诉讼。
行政调解：
- 行政调解达成协议后，由于不具有强制执行力，若一方不履行，另一方可就原纠纷向人民法院提起民事诉讼。
三、起诉的法律依据与程序（针对可起诉的情况）
- 当一方不履行调解协议且符合起诉条件时（如人民调解未申请司法确认或确认无效，行政调解后未履行等），另一方有权向有管辖权的法院提起诉讼。
- 起诉时需准备充分证据材料，包括调解协议、对方违约事实等，以支持诉讼请求。
- 法院将依法审理案件，并根据双方证据和法律规定判断责任归属。
四、起诉后的法律后果与强制执行
- 若法院认定对方违约，将作出相应判决。判决生效后，对方仍不履行，当事人可申请法院强制执行。
- 强制执行措施多样，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决得到执行，保障当事人合法权益。
五、建议与注意事项
- 尝试沟通协商：在决定起诉前，建议尝试与对方沟通协商，探索其他解决方式，如再次调解或和解。
- 考虑成本与时间：起诉需考虑成本与时间投入，包括诉讼费、律师费等，且诉讼过程可能复杂漫长。因此，应综合考虑各种因素，权衡利弊后决策。
- 保存证据材料：保存好所有与调解、起诉相关的证据材料，以备不时之需。
总结来说，调解后对方没履行时，不能直接在另外一个地方起诉，但可以根据调解类型及法律规定向有管辖权的法院申请强制执行或提起诉讼。在实际操作中，应充分了解法律规定和程序要求，确保自身行为合法合规，有效维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。