仅凭暧昧聊天记录和小额转账记录，通常难以直接起诉“小三”并胜诉，但这些记录可作为辅助证据，在特定情形下支持原配的诉求。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对单纯婚外情关系的调整
我国法律一般不调整单纯的婚外情关系。这意味着，仅凭暧昧聊天记录，即使能证明配偶与他人存在不正当关系，也难以直接以此为由起诉“小三”并要求其承担法律责任。因为婚外情更多涉及道德层面的问题，而非法律直接调整的范畴。
二、涉及夫妻共同财产转账的情形
若转账资金属于夫妻共同财产，且配偶未经另一方同意擅自赠与“小三”：
- 这种赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，通常被认定为无效。
- 原配可以起诉要求“小三”返还财产。此时，暧昧聊天记录和转账记录可作为重要证据，证明赠与事实及双方的不正当关系。
- 但需满足一定条件：需证明转账资金属于夫妻共同财产；转账是赠与而非正常借贷、交易等；转账金额能明确界定。若证据不足，如无法证明款项性质或转账是用于共同经营等合理用途，法院可能不支持诉求。
若转账金额较小，且难以证明是赠与行为：
- 如果转账只是用于双方共同生活的开销等合理范畴，那么就很难将其认定为是对“小三”的赠与行为。
- 这种情况下，以转账为由起诉“小三”是缺乏法律依据的，法院很可能不会支持。
三、证据充分性与法律适用
- 证据充分性：仅有暧昧聊天记录和小额转账记录，通常不足以单独作为起诉“小三”并胜诉的充分证据。需要补充完善证据，形成完整证据链，如配偶的承认、其他目击者的证言等，以增强证据的说服力。
- 法律适用：在起诉过程中，需要准确适用法律。根据不同的法律条款和司法实践来判断案件的性质和处理方式。例如，如果涉及夫妻共同财产的赠与无效，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产和赠与合同的规定来主张权利。
四、诉讼时效与其他注意事项
- 诉讼时效：在提起诉讼时，必须注意诉讼的时效问题。避免因超过时效而导致权利无法得到保障。
- 谨慎行事：处理此类问题时，必须谨慎行事。充分了解法律规定和诉讼程序，以维护自己的合法权益。避免因盲目起诉而浪费时间和精力，甚至可能因证据不足而败诉。
实例说明
假设原配发现配偶与“小三”存在暧昧聊天记录，并且有多次小额转账记录。如果这些转账是配偶用夫妻共同财产擅自赠与“小三”的，且原配能提供其他证据证明这一点（如配偶的银行流水、承认赠与的录音等），那么原配可以起诉要求“小三”返还财产。但如果转账只是用于双方共同生活的开销，或者无法证明是赠与行为，那么起诉就可能缺乏法律依据。
建议：如果您面临此类问题，建议先收集充分的证据，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。