通常情况下，小孩没满2周岁会判给妈妈，但这并非绝对，需结合具体情况判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、原则上倾向于判给母亲

根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这主要是考虑到两周岁内婴幼儿更依赖母亲的照顾和陪伴，从保障孩子健康成长角度出发，确定此原则。例如，婴儿需要母乳哺育，母亲在生理和心理上更能给予孩子细致的关怀和照顾，这种亲密的陪伴对孩子的早期发展至关重要。

二、存在特殊情况时可能判给父亲

虽然原则上倾向于判给母亲，但若母亲存在下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

1. 患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病：如果母亲患有这类疾病，子女不宜与其共同生活，否则可能会对孩子的健康造成威胁。比如母亲患有艾滋病、严重肝炎等传染性疾病，在这种情况下，为了孩子的健康着想，法院可能会将抚养权判给父亲。
2. 有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活：如果母亲有抚养能力却不尽抚养义务，比如不照顾孩子的生活起居、不提供必要的生活费用等，而父亲愿意并且有能力抚养孩子，那么法院可能会考虑将孩子判给父亲。
3. 因其他原因，子女确不宜随母亲生活：这包括一些特殊情况，比如母亲有不良嗜好，如吸毒、赌博等，这些行为会对孩子的成长产生极大的负面影响。或者母亲存在虐待、遗弃孩子的行为，严重损害了孩子的身心健康。在这种情况下，法院会从保护孩子的角度出发，将抚养权判给父亲。

三、抚养权判定的综合考量因素

除了上述特殊情况外，法院在判定抚养权时，还会综合考量父母双方的抚养能力和抚养条件，以保障孩子的健康成长为出发点。具体包括：

1. 经济收入：父母双方的经济状况是影响抚养权判定的一个重要因素。能够为孩子提供稳定的生活和教育条件的一方，在抚养权争夺上可能更具优势。例如，父亲有稳定的工作和较高的收入，能够为孩子提供良好的物质生活和教育资源，而母亲的经济状况较差，那么法院可能会考虑将孩子判给父亲。
2. 居住环境：稳定的居住环境对孩子的成长也非常重要。如果一方能够提供安全、舒适、稳定的居住场所，有利于孩子的身心健康和生活学习，那么在抚养权判定中也会占据一定的优势。比如，父亲有自己的住房，居住环境良好，而母亲居无定所，那么法院可能会倾向于将孩子判给父亲。
3. 教育背景：父母的教育背景也会影响抚养权的判定。具有较高教育水平和良好教育理念的一方，可能更懂得如何教育和培养孩子，为孩子提供更好的教育支持。例如，父亲是大学教师，具有丰富的教育经验和知识，而母亲的教育程度较低，那么法院可能会考虑将孩子判给父亲。
4. 抚养意愿：积极陪伴孩子成长、关心孩子生活及情感需求的一方，更有可能获得抚养权。如果一方表现出强烈的抚养意愿，并且愿意为孩子付出时间和精力，那么法院会认为这一方更适合抚养孩子。比如，父亲经常陪伴孩子，参与孩子的成长过程，而母亲对孩子关心较少，那么法院可能会将孩子判给父亲。
5. 孩子的意愿：若孩子年龄稍大，能够表达真实意愿，法院会认真听取并作为重要参考。例如，孩子已经三岁以上，能够清晰地表达自己愿意和父亲或母亲一起生活的意愿，法院会尊重孩子的选择。

总之，小孩没满2周岁时抚养权的判定是一个综合考量多方面因素的过程，并非单纯依据年龄。如果您在抚养权方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，欢迎随时向我咨询。