合同上双方写作废，在双方真实意愿一致且不存在欺诈、胁迫等情形下，通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

双方协商一致写作废的情况

• 法律效力：合同是双方当事人意思表示一致的协议。当双方协商决定对原合同进行废止，并以明确的“作废”标识体现时，这可视作双方对原合同关系的合意解除。这种解除行为只要是基于双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么在法律上是有效的。合同自注明“作废”时起，双方基于原合同产生的权利义务关系消灭，无需再履行合同约定内容。
• 举例说明：小张和小王签订了一份买卖合同，后来因为市场行情变化，双方协商一致决定不再履行该合同，于是在合同上注明“作废”，并都签了字。这种情况下，该合同就失去了法律效力，双方无需再按照原合同履行各自的义务。
• 后续争议处理：若之后双方基于该作废合同又产生争议，比如一方主张合同仍有效力，此时注明“作废”字样的合同文本可作为重要证据，证明双方已就合同的终止达成共识。

一方单方面写作废的情况

• 法律效力：若仅一方单方面在合同上写作废，而另一方不知情或未认可，这种标注不产生使合同失效的效力，合同依旧有效，双方仍应按约履行。因为合同是双方或多方的合意行为，合同的变更、终止通常也需要双方或多方达成一致。
• 举例说明：小李和小赵签订了一份租赁合同，之后小李未经小赵同意，在合同上自行标注“作废”，并停止支付租金。小赵得知后，要求小李继续履行合同，支付租金。此时，小李擅自标注“作废”的行为不产生使合同失效的效果，合同依旧有效，小李应按照合同约定继续支付租金。

合同写作废后的特殊情况

• 部分条款仍有效：就算合同被标注“作废”，像解决争议这类条款，按法律规定，效力不受影响，仍然有效。这是为了保障在合同作废后，双方在处理因合同产生的纠纷时，有明确的依据和规则可循。
• 实际履行行为恢复效力：合同写作废后，存在一方仍按照原合同约定履行且对方接受的情况，此时原合同可能因双方的实际履行行为而恢复部分效力。例如，双方在合同上注明了“作废”，但之后一方还是按照原合同的约定提供了货物，另一方也接受了货物并支付了货款，这种情况下，原合同中关于货物交付和货款支付的条款可能因双方的实际履行行为而恢复效力。

增强作废行为证明力的建议

为避免潜在纠纷，建议双方在注明“作废”后，可进一步采取以下措施：

• 签订解除协议：以书面形式另行签订一份合同作废声明或解除协议，详细说明原合同作废的原因、涉及主体等关键信息，声明需各方签字。这样能更明确地表达双方对合同作废的意愿和共识。
• 留存相关沟通记录：保存双方在协商合同作废过程中的邮件、短信、聊天记录等沟通记录，这些记录可以作为证明双方真实意思表示的辅助证据。
• 办理作废备案撤销手续：若原合同已进行过备案等公示行为，要及时到相关部门办理合同作废备案撤销手续，防止第三方基于公示信息仍认为合同有效。
• 妥善保管作废合同文本：合同作废后，要妥善保管好作废的合同文本，防止被他人不当利用。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。