被撞人接受租来的电动车作为抵押的行为，本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合法性及可能面临的法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、抵押行为的合法性
抵押物所有权：
- 抵押物（电动车）的所有权归属是关键。若撞人者并非电动车的所有权人，而是租用者，则其无权将该车抵押给他人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人必须对抵押物享有所有权或处分权。因此，撞人者将租来的电动车抵押给被撞人的行为，可能因缺乏处分权而无效。
被撞人的知情权：
- 被撞人在接受抵押时，应了解抵押物的所有权状况。若被撞人明知电动车是租来的，仍接受抵押，可能面临抵押无效的风险。在此情况下，被撞人无法通过法律手段主张对抵押物的优先受偿权。
二、可能面临的法律后果
抵押无效：
- 如前所述，若撞人者无权处分抵押物，则抵押行为无效。被撞人无法依据抵押合同获得电动车的所有权或优先受偿权。此时，被撞人可能只能通过其他法律途径（如诉讼）要求撞人者赔偿损失。
涉及刑事犯罪的风险：
- 若撞人者通过虚构事实、隐瞒真相等手段，将租来的电动车抵押给被撞人，以骗取财物，则可能构成诈骗罪。在此情况下，被撞人作为受害者，有权向公安机关报案，要求追究撞人者的刑事责任。但需要注意的是，这一风险主要针对撞人者，而非被撞人。
民事纠纷的处理：
- 若因抵押行为无效导致被撞人遭受损失，被撞人可以通过民事诉讼途径要求撞人者承担赔偿责任。法院将根据双方过错程度、损失大小等因素，判决撞人者承担相应的民事责任。
三、建议与注意事项
核实抵押物所有权：
- 在接受抵押前，被撞人应要求撞人者提供电动车的所有权证明（如购车发票、行驶证等），以核实其所有权状况。
签订书面抵押合同：
- 双方应签订书面抵押合同，明确抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或使用权归属，以及被担保的债权种类、数额等信息。这有助于在发生纠纷时，明确双方的权利义务关系。
及时寻求法律帮助：
- 若因抵押行为产生纠纷，被撞人应及时咨询专业律师，了解自身权利义务关系，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。
总结来看，被撞人接受租来的电动车作为抵押的行为，本身并不直接构成违法。但需根据抵押物的所有权状况、双方知情权等因素判断其合法性。若抵押行为无效或涉及刑事犯罪，被撞人可能面临无法获得优先受偿权或遭受财产损失的风险。因此，在接受抵押前，被撞人应谨慎核实抵押物的所有权状况，并签订书面抵押合同以明确双方权利义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。