针对同一案件中受害者有的立案了有的还没立案的情况，这通常涉及刑事案件立案的复杂性和个体差异性，以下从几个角度进行分析：

1. 立案标准的个体差异：

   • 刑事案件的立案并非“一刀切”，而是根据每个受害者的具体情况和提供的证据来决定的。如果某些受害者的证据更为充分、明确，或者其遭受的损失更为严重，那么这些受害者的报案可能更容易达到立案标准。
   • 例如，在一起诈骗案件中，有的受害者可能保留了完整的转账记录、聊天记录等关键证据，而有的受害者可能因疏忽或时间久远而丢失了这些证据。在这种情况下，证据充分的受害者报案更容易被立案。

2. 案件性质的复杂性：

   • 有些刑事案件可能涉及多个犯罪环节或多个犯罪嫌疑人，导致案件性质复杂。在这种情况下，公安机关可能需要更多的时间和证据来梳理案件事实，因此可能会先对部分受害者的报案进行立案，而暂时对其他受害者的报案进行调查或补充证据。
   • 例如，在一起职务犯罪案件中，可能涉及多个部门、多个环节的贪污受贿行为。公安机关可能需要先对主要犯罪嫌疑人的犯罪行为进行立案侦查，而后再根据调查结果对其他相关人员的犯罪行为进行立案。

3. 立案程序的阶段性：

   • 刑事案件的立案程序并非一蹴而就，而是需要经过报案、受理、初查、立案等多个阶段。在这个过程中，不同受害者的报案可能处于不同的阶段，因此会出现有的已经立案、有的还未立案的情况。
   • 例如，有的受害者可能较早地报案并提供了充分的证据，公安机关经过初查后认为符合立案条件，因此及时进行了立案。而有的受害者可能报案较晚，或者提供的证据不够充分，公安机关需要进一步调查或补充证据后才能决定是否立案。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于尚未立案的受害者，建议积极与公安机关沟通，提供更多、更充分的证据以支持其报案。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
   • 对于已经立案的受害者，应配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和证据。同时，也可以关注案件的进展情况，及时了解自己的法律权益是否得到保障。

在处理此类情况时，公安机关会依法进行立案侦查，确保每个受害者的合法权益得到保障。如果受害者对立案情况有疑问或不满，可以通过合法途径向公安机关提出申诉或咨询专业律师。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。