否定亲子鉴定结果，并不能直接认定存在欺诈抚养的行为。以下从不同角度进行分析：
法律认定角度
亲子鉴定结果的法律意义：亲子鉴定是确定亲子关系的一种科学手段，但其结果本身并不直接等同于法律上的亲子关系认定。在法律上，亲子关系的认定需要综合考虑多种因素，包括但不限于亲子鉴定结果、当事人的陈述、其他证据等。
欺诈抚养的认定标准：欺诈抚养通常指的是一方在明知或应知与子女无血缘关系的情况下，仍故意隐瞒真相，使另一方误以为子女是其亲生并承担抚养义务。要认定欺诈抚养，需要证明一方存在故意隐瞒或欺骗的行为，以及另一方因此遭受了经济损失或精神损害。
否定亲子鉴定与欺诈抚养的关系：仅仅否定亲子鉴定结果，并不能直接证明一方存在欺诈抚养的行为。因为亲子鉴定结果可能受到多种因素的影响，如样本污染、技术误差等。此外，即使亲子鉴定结果被否定，也需要进一步证明一方存在故意隐瞒或欺骗的行为。
实际操作角度
收集证据：在怀疑存在欺诈抚养的情况下，受害方需要积极收集证据，包括但不限于亲子鉴定报告、当事人的陈述、其他相关证据等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明欺诈抚养的存在。
法律程序：如果受害方认为存在欺诈抚养的行为，可以通过法律途径来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认亲子关系不存在，并追究欺诈方的法律责任。然而，在这个过程中，仅仅否定亲子鉴定结果是不够的，还需要提供其他证据来支持自己的主张。
调解与协商：在涉及欺诈抚养的纠纷中，调解与协商也是一种可能的解决方式。通过双方协商或第三方调解，可以达成一定的协议，如经济补偿、抚养权变更等。但同样，仅仅否定亲子鉴定结果并不能作为协商或调解的唯一依据。
特殊情况考虑
在某些特殊情况下，如一方长期隐瞒子女非亲生的事实，且另一方因此遭受了重大经济损失或精神损害，那么即使没有直接的亲子鉴定结果作为证据，也可能通过其他方式（如当事人的陈述、其他相关证据等）来认定欺诈抚养的存在。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
建议：如果你怀疑存在欺诈抚养的行为，建议及时咨询专业律师，并积极收集相关证据。在法律程序中，仅仅否定亲子鉴定结果是不够的，还需要提供其他证据来支持自己的主张。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。