债务人拿空白担保协议让担保人签字，并告知还有去银行面签正式协议，但后来没有面签，这种情况下担保协议一般不生效。以下从不同角度为您详细分析：

担保协议生效要件

担保协议作为合同的一种，其生效需要满足合同生效的一般要件，即当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。在担保协议中，特别强调的是各方当事人需要亲自签署，以确保意思表示的真实性和一致性。

空白协议签署的风险

1. 意思表示不真实：担保人在空白协议上签字，意味着其对协议内容并不完全知晓或同意。如果债务人后续在空白处填写了不利于担保人的条款，担保人可能会以意思表示不真实为由主张协议无效。
2. 未面签的程序瑕疵：银行面签是贷款和担保流程中的重要环节，旨在确认各方当事人的身份和真实意愿。如果担保人未参与面签，那么从程序上讲，担保协议可能存在瑕疵，影响其法律效力。

具体法律后果

1. 担保协议不生效：由于担保人未在正式协议上签字，且未参与面签，因此可以认为担保协议未满足生效要件，对担保人不产生法律约束力。
2. 债务人违约时的责任：如果债务人未能履行债务，债权人不能依据未生效的担保协议要求担保人承担责任。债权人可能需要通过其他法律途径来追讨债务，如起诉债务人或要求其他担保人承担责任（如果有的话）。

建议与措施

1. 核实协议内容：担保人在签署任何协议前，都应仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。对于空白协议，应坚决拒绝签署。
2. 参与面签程序：如果债务人要求担保人签署担保协议，并告知后续需要面签，担保人应确保参与整个面签过程，以确认自己的真实意愿和协议内容。
3. 寻求法律帮助：如果担保人已经签署了空白协议或未参与面签，且担心可能产生的法律后果，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。