假货与夸大虚假宣传在法律上存在明显区别，主要体现在行为性质、表现形式及法律责任上。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行为性质不同

• 假货：指商品本身为伪劣产品，即商品的质量、性能、成分等与标注或宣传不符，甚至可能存在安全隐患。例如，销售假冒品牌商品、以次充好等。
• 夸大虚假宣传：指经营者通过广告或其他方式，对商品或服务的性能、质量、效果等进行片面或不完全真实的描述，误导消费者。例如，宣称“包治百病”“效果立竿见影”等。

2. 表现形式不同

• 假货：通常涉及商品本身的实质性缺陷或伪造，如使用劣质材料、冒用品牌、篡改生产日期等。
• 夸大虚假宣传：更多体现在宣传手段上，如通过广告、口头承诺、产品包装等夸大商品效果或功能，但商品本身可能并无质量问题。例如，宣传某护肤品“7天美白”，但实际效果远不如宣传。

3. 法律责任不同

• 假货：
  • 民事责任：根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求退货、换货或赔偿损失。若因假货造成人身或财产损害，还可要求赔偿。
  • 行政责任：市场监管部门可对销售假货的行为进行处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
  • 刑事责任：若销售假货情节严重（如涉及金额巨大、造成严重后果），可能构成《刑法》中的“生产、销售伪劣产品罪”，面临刑事处罚。
• 夸大虚假宣传：
  • 民事责任：消费者可要求退货、换货或赔偿损失。若因虚假宣传导致损失，还可要求赔偿。
  • 行政责任：根据《反不正当竞争法》和《广告法》，监管部门可责令停止违法行为、罚款（如20万-200万元），情节严重者可吊销营业执照。
  • 刑事责任：若虚假宣传涉及食品、药品等领域，且造成严重后果（如人身损害、经济损失50万元以上），可能构成《刑法》中的“虚假广告罪”，面临刑事处罚。

4. 典型案例对比

• 假货案例：某商家销售假冒品牌手机，消费者购买后发现手机质量极差，无法正常使用。商家行为构成销售假货，需承担退货、赔偿及行政处罚责任。
• 夸大虚假宣传案例：某商家宣传其保健品“包治百病”，消费者购买后发现并无效果。商家行为构成夸大虚假宣传，需承担退货、赔偿及行政处罚责任。

5. 消费者维权建议

• 保留证据：如购买凭证、宣传材料、商品实物等。
• 协商解决：与商家协商退货、换货或赔偿。
• 投诉举报：向市场监管部门或消费者协会投诉。
• 法律诉讼：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

总结：假货与夸大虚假宣传的核心区别在于，假货涉及商品本身的实质性缺陷，而夸大虚假宣传更多体现在宣传手段上。两者均可能承担民事、行政甚至刑事责任。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律帮助。