在民间借贷诉讼中达成调解协议后，风险律师费的收取需根据双方签订的委托代理合同中的约定来确定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 风险律师费的收取首先应遵循委托代理合同中的约定。如果合同中明确规定了达成调解协议后律师费的支付方式和金额，那么双方应按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能规定，在案件达成调解协议并成功履行后，委托人需按照调解金额的一定比例支付律师费。

2. 风险代理的特性：

   • 风险代理是一种特殊的律师收费方式，其特点在于律师费的收取与案件结果挂钩。在民间借贷诉讼中，如果采用风险代理方式，律师费的收取通常与调解协议的达成和履行情况密切相关。
   • 风险代理合同中往往会设定一些条件，如调解成功、款项回收等，作为律师费收取的前提。

3. 调解协议的内容与影响：

   • 调解协议的内容对律师费的收取也有重要影响。如果调解协议中涉及了律师费的承担问题，那么双方应按照调解协议的约定来执行。
   • 例如，调解协议可能明确规定，由败诉方承担胜诉方的律师费，或者双方各自承担自己的律师费。

4. 法律法规的遵循：

   • 在收取风险律师费时，律师和律师事务所必须遵循相关的法律法规。例如，根据《律师服务收费管理办法》等规定，律师费的收取应当合理、公正，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 如果委托代理合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，那么该约定可能无效，律师费的收取应按照法律法规的规定来执行。

建议行动：

• 如果您与律师或律师事务所签订了委托代理合同，并约定了风险律师费的收取方式，那么在达成调解协议后，您应首先查看合同中的约定，并按照约定执行。
• 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，您可以与律师或律师事务所进行协商，达成补充协议或者按照行业惯例来执行。
• 在任何情况下，如果您对律师费的收取有疑问或者认为存在不合理之处，都可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。