公司购买亲戚名下的个体户的服务，在合法合规的前提下是可行的。不过，这一行为涉及多个法律层面和潜在风险，需要从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力层面

• 合法性基础：根据《民法典》合同编，只要交易双方具备民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，合同即有效。因此，公司购买亲戚个体户的服务，若合同条款明确、价格公允、服务内容合法，合同本身是有效的。
• 潜在风险：需避免“虚假交易”或“利益输送”的嫌疑。例如，若服务价格明显高于市场价，或服务内容与实际不符，可能被认定为损害公司利益，甚至涉及税务问题（如虚开发票）。

2. 关联交易层面

• 公司法规定：根据《公司法》第21条，控股股东、实际控制人、董监高不得利用关联关系损害公司利益。若亲戚是公司股东或高管，其个体户与公司交易需经股东会或董事会同意，否则可能承担赔偿责任。
• 合规建议：即使亲戚非公司关联方，也建议通过公司内部决策程序（如总经理办公会）审批交易，并留存会议记录，以证明交易公允性。

3. 税务合规层面

• 发票与纳税义务：个体户需按实际交易金额开具合法发票，公司需凭发票入账并抵扣进项税（若适用）。若个体户未如实申报收入或公司未取得合规发票，可能面临税务稽查风险。
• 个税与社保：若亲戚通过个体户领取报酬，需按“经营所得”缴纳个税；若个体户雇佣员工，还需缴纳社保。公司需确保交易对价中已包含相关税费成本。

4. 实际操作建议

• 合同签订：明确服务内容、价格、交付标准、违约责任等条款，避免口头协议。
• 价格公允性：参考市场价确定服务费用，必要时留存第三方报价或评估报告。
• 决策程序：通过公司内部流程审批交易，并留存书面记录。
• 税务合规：确保个体户按期申报纳税，公司取得合规发票。

5. 法律后果提示

• 合同无效风险：若交易被认定为“恶意串通损害第三人利益”，合同可能被撤销。
• 行政处罚风险：税务机关可能对虚开发票、偷逃税款等行为处以罚款、滞纳金，甚至移送司法机关。
• 民事赔偿风险：若交易损害公司或其他股东利益，相关方可能需承担赔偿责任。

总结：公司购买亲戚个体户的服务本身不违法，但需严格遵守合同、公司法、税务法规，确保交易公允、程序合规、税务透明。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。